教员，一个党员的本分——从分歧到斗争

　　近日，与一位学友讨论教员观点，如果中国出现修正主义，会有什么后果。我记得教员曾说，如果孙子搞修正主义，孙子的孙子就会起来造反。中间还隔了一代人，看来曲折时间还是漫长的。学友给出教员观点，若儿子搞修正主义，孙子会起来造反。没有隔一代人。这就涉及到一个判断，借鉴苏联，修正主义是怎么产生的，对修正主义拨乱反正究竟需要花费多长时间？

　　首先要看教员是在什么情况下，针对的什么问题说的这些话。

　　1962年8月13日，教员“主持中央工作会议中心小组会议。会议继续讨论毛泽东八月六日的讲话，彭真、罗瑞卿、邓子恢发言。在罗瑞卿谈到美国杜勒斯认为欧洲共产党的第二代还可以，第三代就不行了时，毛泽东说一代不如一代嘛！在中国一定不出修正主义？这也难说，儿子不出，孙子出。不过也不要紧，孙子出了修正主义，孙子的孙子就又要出马列主义了。按照辩证法，事物总要走向反面的，帝国主义等不走向反面？我就不信。我们也不一定不走向反面。”（以下引文如不注明，皆出自《毛泽东年谱》）

　　一个月后，在八届十中全会上，教员说到“如果我们的儿子一代搞修正主义，走向反面，虽然名为社会主义，实际是资本主义，我们的孙子肯定会起来暴动的，推翻他们的老子，因为群众不满意。”(《在八届十中全会上的讲话》一九六二年九月二十四日)”

　　显然，后面的谈话，条件和结果要明确，老子搞的名为社会主义，实际是资本主义——这是修正主义的通俗定义，儿子肯定会起来暴动，推翻老子。

　　教员对中国出现修正主义的认识是有个过程的。修正主义最初反映在思想分歧和路线分岐上，对此，对于看到演变后果的后人们来说，教员起初在次要问题上似乎设法委曲求全，同时划清思想是非。这就要从八大提出的著名的一段话说起：

　　我们国内的主要矛盾，已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。这一矛盾的实质，在我国社会主义制度已经建立的情况下，也就是先进的社会主义制度同落后的社会生产力之间的矛盾。党和全国人民的当前的主要任务，就是要集中力量来解决这个矛盾，把我国尽快地从落后的农业国变为先进的工业国。——关于政治报告的决议（中国共产党第八次全国代表大会通过――一九五六年九月二十七日）

　　回头看去，联系苏联解体和我们经历的一些矛盾，这段话如风起于青萍之末，是源头滥觞。因为不计生产关系即生产力的性质，社会主义怎么建设，自然产生分歧。6年后，分歧已经加深，探讨前面说到中国出现修正主义的可能性，经过了一系列演变。