方方很高兴：9月1日新版高一历史书到底有什么修改？

　　很久没有更新微博消息的方方，在“鬼节”转发了一篇文章《对历史问题的定性不能折腾》，并着重引用了此文的话：只有……纠正极*左路线，肃清文*革的影响，才能走上正途，而不至于走回头路、走倒退的路。

　　点开文章，原来说的是9月1日，全国中小学新学期开学第一天，高一新生们也领到了新启用的人民教育出版社出版的全国统编历史教科书，在论述文*革的部分，作者“大社老记有话说”选择性的拍摄了一些文字内容，进而在那里大放厥词起来!

　　当然，不止方方在大力转发这篇文章，许多公知都在弹冠相庆，好像在庆祝什么重大胜利一般。

　　但令人困惑的是，他们为什么不拍摄这一段：

　　他们也不拍摄这一段：

　　更有细心的网友们发现，他们拍摄的这些话并没有任何新意，完全是按照此前的历*史*决*议的定性来写的!

　　以下是新版高一历史教科书中关于文*革的完整内容：

　　我们不知道那些公知文人们看到这个新版的高一历史教科书有啥子高兴的，我们的历史教材一直都这么写的，不知道他们狂欢个什么东东?

　　而另一方面，小编也看到了新版的历史教科书真的出现了重大修改，但这些修改想必方方们是很不高兴的。

　　我们知道，早在2017年，涉及到这个内容的历史书就进行了一次重大的改版。新版教材中，关于这一部分的第一段文字，已经将“错误的”三个字取消，并去掉“的十年”、“动乱和灾难”等字，原来的标题也改成了《艰辛探索与建设成就》，而现在2020年的最新版中，这一部分的题目则改成了《社会主义建设在探索中曲折发展》。

　　在《对历史问题的定性不能折腾》这篇文章中，作者“大社老记有话说”造谣说，历史课本中的“内*乱”曾被改成“艰辛探索”，今天发的历史教科书又改回来了。

　　这是赤裸裸的造谣!

　　小编拿到了教科书完整版截图显示，这些内容所属的大标题是“社会主义建设在探索中曲折发展”，小标题是“文*化*大*革*命”。

　　作者“大社老记有话说”还造谣说，新版历史教科书对文*革的定性的变化达到了正本清源，恢复了此前的定性。

　　而真相是，这一定性从来就没有从历史教科书中删除过，何来”恢复“之说!

　　那么，他赤裸裸的造谣的目的又是什么呢?

　　这值得每个关心历史，更关心中国未来的人们去思索。

　　作者“大社老记有话说”还造谣说，我们不能像过去那样任意对历史问题瞎折腾了，请问我们什么时候对历史问题瞎折腾了?

　　方方们在一直强调不折腾，那么请问方方，你写的那部被公知们高度赞扬、被爱国网友猛烈批判的小说，又想干什么，又想折腾什么呢?