强烈推荐！范文澜编写的《中国近代史》，错过可惜！

　　首先来说这本《中国近代史》的身世！即这本书是在什么样的情况下提出编写的呢？

(点击上方图片进入微店购买）

　　这是因为毛主席！

　　毛主席在《改造我们的学习》中提出，他认为当时党内的学习存在三个方面的弊病：

　　一、不注重研究现状

　　二、不注重研究历史

　　三、不注重马克思列宁主义的应用。

　　他认为这是极坏的作风。

　　谈到研究历史，他说：“不论是近百年的和古代的中国史，在许多共产党员的心目中还是漆黑一团。许多马克思列宁主义的学者也是言必称希腊，对于自己的祖宗，则对不住，忘记了。”他还进一步指出：“对于自己的历史一点不懂，或懂得甚少，不以为耻，反以为荣。特别重要的是中国共产党的历史和鸦片战争以来的中国近百年史，真正懂得很少。近百年的经济史，近百年的政治史，近百年的文化史，简直还没有人研究！”

　　说实话，毛主席的这段话我不是第一次看到了，但今天翻了范文澜写的《中国近代史》之后，我才深刻地理解毛主席这段话的深意，理解毛主席为什么那么焦灼地呼吁大家研究历史，特别是我国近百年的历史！

　　鸦片战争后的百年历史，简直是我们中华民族几千年来最惨的的阶段了吧！当然这么说是暂且不说内乱的，就说被外族、外国欺负、侵略，那简直是一个提起就让人窝火、憋屈、耻辱的百年！骨头最软的百年！跪着的百年！究竟为什么会形成那样一个局面，真的得好好研究研究外部原因、内部因素呀！我们得好好吸取历史的经验，千万千万要以史为鉴，不让那样窝囊的一幕再重演！

　　正是由于这样的原因，毛主席特别提议：“对于近百年的中国史，应聚集人才，分工合作地去做，克服无组织的状态。应该先作经济史、政治史、军事史、文化史几个部门的分析的研究，然后才有可能做综合的研究。”1943年3月16日，毛主席在中央政治局会议上再次重点开展中国近百年史的研究，并提议中国近百年各专门史的研究做如下分工：政治史（范文澜），军事史（总参谋部、总政治部），经济史（陈伯达），哲学史（艾思奇），文学史（周扬）。

　　范文澜接受任务后，只得将编写《中国通史简编》下册的计划先行搁置，投入中国近代政治史的写作。

　　他原计划以1919年五四运动为界分为上下两编：“上编叙述旧民主主义革命时代，下编叙述新民主主义革命时代。上编又分成两册，1840年至1905年为第一分册，1905年至1919年为第二分册。”

　　范文澜全力以赴，1945年已撰写至义和团运动，却因为中途离开延安而中止写作。已撰成的书稿，1946年以《中国近代史上编第一分册》之名由新华书店出版，本书“标志着马克思主义在近代史研究领域确立主导地位的开端”，受到学界推重，出版后一再修订重印，至1955年由人民出版社印行第九版，成为马克思主义中国近代史研究的典范之作。