董程英：巴黎公社失之于外，十月革命败之于内

　　一、题解

　　大家熟知， 三国演义中的吴国太，在赤壁大战之前，在东吴主人孙权犹豫不决之时，在决定东吴命运的关键时刻，曾经提醒孙权，关键时刻要 “内事不决问张昭，外事不决问周瑜”，使孙权恍然大悟，做出正确决策，重用周瑜，在诸葛亮帮助下，发动赤壁大战，挽救了东吴王朝的命运。巴黎公社夺取政权是成功的(这种提法仿佛与通行的历史教科书有不小的差异，俗称巴黎公社失败了)，掌握了71天(3月18日~5月28日)权力，在外人(外部势力)武力攻击面前丢掉了;十月革命武力(暴力)夺权成功了，掌权74年(1917----1991)失败了。从绝对数字来看，两个政权都超过70(绝对数字);不过，单位不一样，巴黎公社的单位是天，十月革命的单位是年。

　　两者所经历的环节是一样的，包括武力夺权成功，掌权过程，丢掉政权。不同的是，巴黎公社的政权丢给了战场的敌人，外人;十月革命的政权，被自己人，内部人或者说 “同志” 而非敌人(例如推行 “和平演变” 的西方国家敌对人士)，夺去了;与巴黎公社不同，联共的普通党员都愤怒地反对当时的联共中央，工农大众亦如此。

　　不过中间经历的时段差别很大，巴黎公社是71天，而十月革命是74年(从形式上看是如此，如果过从本质上看，1953年斯大林逝世意味着十月革命的失败，意味着苏联社会主义的失败(中国毛主席的逝世实质上意味着中国社会主义失败))。两者有十分相似的过程，都完成一个循环，即，无产阶级无权----夺权----掌权----失权。从社会主义政权没有延续下去看，从社会主义政权的得而复失来看，两者十分相似。从社会主义与资本主义的斗争来看，也相似，都经历了社会主义的从受压到胜利，再从胜利到失败一个循环，仿佛正弦函数线(工频交流电是其中一种)的从最低点到最高点，又从最高点到最低点，完成一个周期。

　　载入中国历史的广州起义也建立政权，不过只有两天，就丢掉了;南昌起义也建立政权，只维持了3天，即撤出南昌，也丢掉了。这两次政权也可理解为社会主义政权的得而复失。不过得到之后，维持的时间太短了，只两三天就失去了，或主动放弃了。有一点不同，巴黎公社被血腥镇压之后，销声匿迹了;而南昌起义的偏枝成建制的保留下来，得益于朱德的振臂一呼。南昌起义的主要人员周恩来、贺龙、李立三后来继续革命，都成了著名领导人。广州起义也一样，除第一负责人张太雷献身外，撤出的部队，仍积极坚持革命。

　　有一点重要差别，那就是，推翻巴黎公社政权的敌人是外部的武装，是固有的敌人，是发动革命时的对象，当时的统治者，是外部资产阶级，外部武装。但是推翻十月革命政权的敌人，是自己内部的人，是所谓 “同志” ，原来都是无产阶级(其实 ，那时统治全党的领导人虽然举着马克思列宁的旗帜，但并不实行马列宗旨或者说初心，实际上变成资产阶级了，共运史中称他们为 “修正主义”)，都是共产党人，即，自己人打倒自己人。十月革命者的子孙们内部打起来，打倒了十月革命的政权----这是一种看起来很奇怪的历史现象，也是共产党人很不愿看到的一种现象，但是它像钢铁一样存在，不管你高兴与不高兴，你都要面对，必须面对。不仅正视，难以躲避，而且要考虑出对策，否则，社会主义会永远受资本主义压制。