1927年，蒋介石的一系列“神操作”，注定他必败于毛泽东
今天是2023年4月12日。
对于许多人来说，这不过是再平平无奇的一天。
但，对于熟悉党史的朋友，应该知道，4月12日，到底意味着什么。
时针往回拨动，来到1927年的4月12日。
这天凌晨4时，天还将亮未亮，许多人沉浸在睡梦之中。
“砰砰砰！”
忽然，一阵密集的枪声响起，打破了上海街头的宁静。
伴随着枪声，从街头冲出一群冒充工人的上海青帮分子，他们向当时分驻在上海各地的、由中国共产党领导的工人纠察队发动袭击。
工人纠察队没有束手就擒，而是选择奋起抵抗。
就在双方纠缠之时，国民党第二十六军周凤岐部，借口调节“工人内讧”，强行解除了2000名工人纠察队的武装。
被不明不白地解除武装，自然引来工人们的强烈不满。
4月13日上午，上海总工会召集了10万工人，参加了群众大会，并游行。
但，不幸的是，游行队伍遭到国民党军队的屠杀，死伤惨重。而后，国民党继续大开杀戒，短短3天时间，300多人被杀害，500多人被捕，还有5000多人失踪。
轰轰烈烈的大革命，就这样失败了。
面对有大地主大资产阶级和帝国主义支持、武器装备精良的国民党反动派，彼时的中国共产党和国民党左派，还很弱小，显得不堪一击。
这，就是震惊中外的四一二反革命政变。
从一定程度上来说，这场政变，改变了历史的走向。
而背后的主使，则是时任国民革命军总司令的：
蒋介石。
1
自担任国民革命军总司令以来，蒋介石一直以左派的形象展现在民众面前。
谈起共产主义和共产党，他曾信誓旦旦地说：
“没有共产主义内容的三民主义是假三民主义”；
“没有共产党员参加的国民党是假国民党”。
在北伐誓师大会上，他还曾这样说道：
“本总司令自觉才力绵薄，为中国国民革命的前途负如此重大的责任，惶恐万分。
但现在北洋军阀与帝国主义者，已来重重包围我们、压迫我们了，如果国民革命的势力不集中统一起来，一定不能冲破此种包围，解除此种压迫。
所以本总司令不敢推辞重大的责任，只有竭尽个人的天职，担负起来，以生命交给党、交给国民政府、交给国民革命军各位将士，自矢鞠躬尽瘁，死而后已……”
从蒋介石的发言里，我们不难看出，或许，他是具有一定的家国情怀的，且希望能统一中国。最后一段自勉的话语中，还有一定的中国古代士大夫兼济天下的影子。
话说得很好听，冠冕堂皇，实际又是怎样的呢？
一开始，蒋介石确实没有破坏国共合作，在苏联的支持下，率领北伐军，一路向北推进，攻城略地，打退吴佩孚、孙传芳两大军阀，加上新闻报道的大肆宣传，一时间，风光无限。
但，随着地位和影响力在不断扩大，蒋介石的心态，也在发生变化。
过去的中山舰事件、《整理党务案》事件，都可以看成是，他谋求更大权力的一种尝试。
这一次，他想要的更多。
相应的，他也需要更加强大的靠山。
这个靠山，过去是苏联，现在，则换成了大地主、大资产阶级、英美帝国主义。
四一二反革命政变，就是蒋介石在投换靠山后，送给新靠山的一份“大礼”。
其手段之残忍血腥，就如曾任蒋介石机要秘书的陈立夫所说：
“这是一种残忍的方法去消灭内部敌人。我必须承认许多无辜的人被杀害了。”
为何蒋介石会产生这样的变化？
从不同的角度分析，可以得出许多原因。
这里摘取一点，和大家聊聊。
在我看来，这跟蒋介石的阶级本性，有着至关重要的关系。
什么是阶级本性？
社会上，人与人之间，从生产资料占有的情况不同，分为不同的阶级。
而不同的阶级，有着各自不同的特点，包括思考问题的立场、出发点、行事的逻辑等等。
这些要素的集合体，就是阶级本性。
从蒋介石早年的种种经历来看，他其实更像是一个投机的实用主义者，做事情，要看能不能获得及时的正反馈，如果可以，那就持续，如果不行，那就放弃。
而且，这种持续和放弃，并不是建立在某种坚定信仰的基础之上，更多的，还是以是否对自己有利为主。
这一点，在他决定要不要当黄埔军校校长这件事儿上，就体现得淋漓尽致。
一开始，他觉得当军校校长，对自己的发展没什么帮助，经过一番磨蹭，才接受下来。
这不是说他没有改造中国的愿望，也不是说利己就一定的错。只是，具备这样的阶级本性，投身到中国革命的洪流之中，一旦掌握实权，对于革命本身，更像是一种阻碍。
为什么？
要知道，彼时的中国，充斥着各种各样的势力，包括军阀、地主、资本家、帝国主义、封建买办，当然，还有占大多数的工农群众、无产阶级。
从数量上看，谁的人数更多？
显然是后者。
但，从表面的力量上看，谁更强大？
显然是前者。
毕竟，大地主、大资产阶级、帝国主义、封建买办，它们要钱有钱，要权有权，要武器有武器。如果以推塔游戏打比方，那就是开局六神装，傍上这样的大佬，游戏不稳赢么？
在蒋介石看来，自己想要真正崛起，需要钱，需要很多很多钱。
有了钱，军队就能打仗，也就能获得更多的地盘、资源，自己在国民党内部的地位，也会更稳固。
关于曾国藩的那套治军思想，蒋介石还真没白学。
既然需要钱，那，钱从哪里来？
最快的方式，就是从资本家手里来。
他不仅是这么想的，也是这么做的。
就在北伐军节节胜利之时，上海滩的大佬虞洽卿，代表江浙财阀找到蒋介石，承诺每年给蒋介石6000万大洋，还能帮着蒋介石联络英美势力，购买军火。
在四一二反革命政变发动前，上海商会还分给了蒋介石800万银元！
蒋介石心里，是有本账的：
选择跟苏联合作，每年只能拿到800万；
而跟财阀合作，居然几天就搞定了！
哪个来钱快？
显然是后者。
那就抛弃前者，背靠后者吧！
收了人家的好处，得了人家的支持，当然得表表忠心。
当时蒋介石是国民革命军总司令，手握枪杆子，发动一场反革命政变，武装镇压共产党人和革命群众，也就不奇怪了。
或许，在当时的他看来，这是一系列的“神操作”，毕竟，有及时的正反馈，取得了预期的效果。
但，他却忽略了这次反革命政变的巨大而又深远的副作用。
同时，也没想到，有一个靠“笔杆子”吃饭的人，会因这次政变而走上“枪杆子”的道路，并最终将他打败。
这个从“笔杆子”到“枪杆子”的人，就是：
毛泽东。
2
四一二反革命发生的时候，毛泽东正在武昌中央农讲所。
作为主办者，毛泽东为农讲所的每位学员派发了一支汉阳造的步枪，规定每天训练两小时，每周野外军事演习一次。政变发生后，军事训练时间增加到每天四小时。
这一看似微小的变化，实际上，体现出了毛泽东超前的忧患意识。
或许，那个时候起，他就已经开始认识到，武装斗争的重要性了。
尽管意识超前，但当时毛泽东的许多观点，并不为许多人理解，他显得颇有些郁闷。
为了缓解心情，他来到武昌蛇山的黄鹤楼，面对滚滚东流的长江水，不觉诗意大发：
茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。
烟雨莽苍苍，龟蛇锁大江。
黄鹤知何去？剩有游人处。
把酒酹滔滔，心潮逐浪高！
后来，毛泽东和人谈起这首《菩萨蛮··黄鹤楼》，他说：
“1927年，大革命失败前夕，心情苍凉，一时不知如何是好。”
尽管面对前途，颇为迷茫，蒋介石叛变革命后，汪精卫也叛变了革命，宁汉合流。
但，毛泽东并未因此而长期沉沦，而是针对新的形势，展开新的斗争。
马日事变后，他强调，要用武力来对付反动军队，以枪杆子对付枪杆子，不要再徘徊观望；
八七会议上，他又指出：
“须知，政权是从枪杆子里面取得的”。
认识到这一点，他参与到了湘赣边界秋收起义的斗争中去，从此，走上了“农村包围城市，武装夺取政权”的道路上去。
尽管当时不少人表示反对，一味地想攻打大城市，毕其功于一役。但，毛泽东依旧坚持贯彻自己的正确主张。
毕竟，留得青山在，不愁没柴烧。
队伍都打没了，还谈什么革命？
当反动派力量强大的时候，保存实力，避其锋芒，才是最重要的。
毛泽东就基于这个思路，按照这条道路，进行土地革命，站在最广大人民的立场上，坚定不移地走下去。
秋收起义失败后，他对队伍进行了三湾改编，并将其带上井冈山，开辟革命根据地；
他又数次打退蒋介石、国民党反动派的“围剿”计划；
长征遵义会议后，他带领仅有的3万中央红军，跳出了国民党40万人的包围圈；
抗日战争时期，开辟敌后战场，为抗战做出不可磨灭的贡献；
解放战争时，边谈判，边斗争，三大战役，彻底覆灭蒋家王朝在大陆的统治……
这中间，当然难免会遇到各种各样的艰难险阻，但毛泽东都一一克服，坚持下来，最终取得了胜利。
多年以后，回顾自己的革命岁月，毛泽东不无感慨地说：
我打了25年仗，由于偶然性，我没有被敌人打死。在1927年以前，我是没有准备打仗的。在城市里工作的人，知识分子，留恋城市，舍不得离开城市跑到乡村去，包括我自己也是这样。
人们说我怎么英明，那时假的，是帝国主义和蒋介石使我在城市中存在不下去。他们用恐怖的杀人办法，逼得我和许多同志向敌人学习，蒋介石可以拿枪杀伤我们，我们也可以拿枪去杀伤他们。
蒋介石没有想到，发动四一二反革命政变，大肆屠杀共产党人，制造白色恐怖，非但没有消灭共产党，反而让其走上武装反抗国民党反动派的道路；
反而把做文字工作、不会打仗的“书生”毛泽东，硬生生逼成了一个擅长打仗、战无不胜的“军神”毛泽东。
并，最终败于他。
这是为什么？
3
从表面上看，蒋介石发动政变，进行的一系列“神操作”，看似打击了共产党，巩固了地位，在形式上，实现了中国的统一。
但从阶级本性、历史发展的现实来看，他这些操作，也彻底让人民群众彻底看清了反动派的嘴脸，从而进行彻底的革命，坚决的斗争。
故而，当时的革命，虽然看似陷入低潮，但实则，已经有了新的开始，步入到了一个新的发展阶段。
蒋介石并没有真正意义上统一中国，靠单纯的利益拉拢，就像一剂毒药，越往后，剂量越大，也越快走向灭亡。
原因有二。
第一，他的做法，名不正，言不顺，看似冠冕堂皇、义愤填膺，实则出师无名、危害极大。遇到问题时，联合黑帮、财阀，不需要时，则弃之不顾，还榨取他们的钱财，属实不厚道，实乃无赖行为。
从中山舰事件、《整理党务案》事件、再到四一二反革命，他已经成立“反革命”的代名词，不仅站在了广大人民群众的对立面，到最后，甚至还站在了他所依靠的主子的对立面。
第二，武力清党，看似很爽，是国民党右派站了上风，但实际上，这对于国共双方来说，是个两败俱伤的过程。
这相当于，把自己组织里的精锐，摧毁大半，自毁长城。清党前，国民党普通党员有100多万人，其中具有国民党身份的共产党员，不过5万人。
清党一年后，国民党党员减少到了22万。国民党基层党组织几乎全面瓦解。
我想，剩下来的国民党党员，大多是与蒋介石及相关阶级利益相关的。在清党之后，还涌入了许多投机主义的分子，国民党不再是一个先进的革命的政党，而是沦为了一个落后的反动的政党。
虽然表面上看，反动派有坚船利炮，但，如果站在了广大人民群众的对立面，那么所谓的反动派，也不过是纸老虎而已。
相反，我党虽然一开始弱小，缺乏党的核心领导，不像反动派那样，一开始有外部力量的极大支持，但，因为我党代表的是最广大人民群众的根本利益，因为我党是一支有理想信念的队伍，我们才能穿越重重黑暗，从低谷中爬起，带领中国人民，取得革命胜利。
而促成这一切的关键人物，就是中国共产党的领袖毛泽东。
毛泽东向左，蒋介石向右。
1927年，蒋介石的一系列“神操作”，注定他必败于毛泽东。
为什么？
因为毛泽东不仅是一位高瞻远瞩的理想主义者、他还是一名擅长调查研究的优秀实干家。
他的崛起，不是被谁刻意推举出来的，也不是靠耍阴谋诡计得来的，而是是在残酷的革命斗争中，逐渐成长锻炼起来的。
可以这么说，如果当时没有毛泽东的正确领导，去农村开展革命根据地，坚持党的领导，坚持依靠人民，可能，面对蒋介石的淫威，好不容易拉起来的革命队伍，就真的垮了。
如是，中国半殖民地半封建社会的本性没有变，依旧没有独立自主。
中国未来往何处去？
茫茫然矣。
蒋介石搞权谋、交易啥的，的确很在行，但所谓的军事指挥等，战略眼光、战术操作等，却一般，被人调侃道，想做总统，但，实力不允许，最多是个省长。
周恩来在接受埃德加·斯诺采访时也说：
“不怎么样。作为一个战术家，他是拙劣的外行，而作为一个战略家，则或许好一点。”
“他的政治意识比军事意识强，这是他能争取其他军阀的原因。”
而反观毛泽东，则既有高超的战略眼光，也有高明的战术指挥，还站在人民立场，走群众路线。
老蒋输给毛泽东，算是被降维打击，真的不遗憾，不丢人。
这并非宿命论，也并非事后诸葛亮。
须知，脱离人民群众，最终只会被人民群众所抛弃。
唯有牢牢抓住最广大人民的根本利益，才会被人民群众真心拥戴，国家发展才有真正的希望。
