黄卫东:​从西方历法史看西方伪史


0jpg.jpg

  西方历法史是很简明而清晰的,主要包括过去的儒略历和后来一直使用至今的格里高利历。据西方历史介绍,儒略历(Julian calendar)是由罗马共和国独裁官儒略·凯撒(又译盖乌斯·尤里乌斯·凯撒)采纳埃及亚历山大的数学家兼天文学家索西琴尼的计算后,于公元前45年1月1日起执行的取代旧罗马历法的一种历法。

  在儒略历中,一年被划分为12个月;四年一闰,平年365日,闰年366日,为在当年二月底增加一闰日,年平均长度为365.25日。这与实际不同,从而存在误差。由于其误差随着时间的增长而越来越大,1582年教皇格里高利十三世颁布、推行了以儒略历为基础改善而来的格里历,即一直使用至今的公历。这都是知识界众所周知的常识了。

  这一公认“历史”表明,西方使用儒略历,持续长达1627年。由于儒略历使用的年平均长度365.25日,比实际年平均长度大,到教皇格里高利停止使用时,累计误差高达10日,因此,格里高利改用新历法时,就有10天消失不用了,即1582年10月4日的下一天变成了15日。按照西方介绍的历史,使用儒略历后1627年里,西方从未修订更改过历法,表明在这段时间,西方根本没有历法修订能力,更不用说制定历法了。所使用的儒略历,恐怕就不是西方制定的,而是抄袭来的。要知道,西罗马帝国还继续存在500多年,直到公元476年才灭亡,而东罗马帝国则存在1500年,直到1453年才灭亡。甚至罗马帝国最强盛时期是公元96-192年,距离开始使用儒略历最长达247年,东罗马帝国强盛期横跨亚欧非三大洲,已经过去600多年,历法误差已经超过5天,却不修订历法。如果古罗马在公元前45年能够制定历法,但此后强盛了,难道却连修订历法的能力都消失了?

  现代天文历法知识可以准确地还原过去的时间变化,按照365.25日计算一年长度,其误差约是128.2年相差一日,因此,简单的按10日计算,西方起始使用儒略历时间是比1582年还早1282年,也就是公元300年前后。这只是近似值,从俄国使用儒略历到1917年,相差13日,可以估算起始使用时间是公元250年;从英国使用儒略历到1752年,多出12天,推算起始使用时间是公元214年,这都是粗略估算,实际情况如何?

  我国三国时魏在237年颁布使用的景初历,其年平均时间就是365.25天。值得注意的是,使用该历法的第一个年初第一日是景初二年的正月初一,与格里历(儒略历)1月1日是一致的,而且推算后世的误差,也是符合的,这充分说明了儒略历来源。也就是说,西方真正抄袭的是中国景初历,尤其包括景初历的起始时间,至于西方何时开始使用抄袭景初历的儒略历,则难以弄清了,但不可能是西方宣传的公元前45年,否则后来的旧俄历和旧英历误差天数就不同了。此外,我国使用该回归年长度有悠久历史。早在春秋后期开始使用,到战国时期我国普遍实行的四分历,就是以365又1/4日为回归年长度,这是公认的常识了。更早的古代六种历法,近年来研究认为,也是采用365.25日为年平均长度【1】。

查看余下71%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共2条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
2
在『红歌会App』中阅读 ..