中国革命不同于十月革命的地方在哪？| 纪念十月革命107周年
导 语
107年前的今天，十月革命在俄国爆发，俄国无产阶级夺取国家政权并建立了世界上第一个社会主义国家。如毛教员所说，十月革命帮助了全世界和中国的先进分子，用无产阶级的宇宙观作为观察国家命运的工具，重新思考自己的问题。
107年以来，世界发生了深刻的变化。全世界英勇的劳动人民夺取过许多胜利，也经历了背叛、复辟、退步，甚至暂时的失败。帝国主义催生的战火仍在燃烧，世界不同地方的人民在经历饥饿和无休止的屠杀，压迫与剥削愈演愈烈。在这样的时间节点上和全球环境中，重新思考苏联、中国乃至全世界社会主义实践的经验对于认识当下和未来至关重要。
今天推送的是独立学者老田老师的文章《中国革命不同于十月革命的地方在哪？》，中国革命对于十月革命，有继承也有超越，在夺取政权的基础上，中国革命的实践深度已触及无产阶级专政概念的肯定性内涵——劳动群众政治领导权，而这也是我们思考未来道路的一个重要方向。当代社会中的我们，如何能突破“知识的小生产本能”和看清寻找新世界的道路？如何在艰难的环境中，仍然能认识自己在社会和历史上的主体性位置？这篇文章或许会给我们一些启示。
作者｜老田（独立学者，主要研究方向为现当代的中国政治经济）
责编｜守拙 律成
后台编辑｜童话
《五卅运动》油画，陈达青 1959 年作品
图片来源：网络
01
再一次阅读《联共党史简明教程》之后，有了很多新的心得。
苏共能够完成那一场革命，非常的不容易，而且也是在思想准备和组织准备相对不充分条件下，获得胜利的。相对于准备而言，这场胜利来得又有点快，与快速的胜利相关，也遗留了不少的后遗症。
在俄国，最早起来批判旧世界的人，是普列汉诺夫及其劳动解放社（1883年成立）[1]，列宁还是后来者。在1902年俄国社会民主工党的布鲁塞尔大会上，出现了布尔什维克（多数派）和孟什维克（少数派）的分歧，后来发展为分裂。其中的核心政见分歧在于：个人是否必须加入党的一个组织，在组织规则之下活动，并在一定程度上，个体服务于组织目标需要。在这里，出现了尖锐分歧，普列汉诺夫虽然口头上没有强烈反对，但是，他在后续的行动系列中间表明了自己的强烈反对态度。
在普氏的帮助之下，《火星报》也落入列宁的政治对手手里，在一定程度上，列宁的布尔什维克（多数）还长期丧失了党内多数，成为少数意见。为此，1912年第六次党代会在匈牙利的布拉格召开，布尔什维克不得不单独举行会议。虽然团结无比重要，之前也有些貌合神离的联合大会，但是，双方都无法继续容忍下去了，终于各走各路。最后，在十月革命后的短期内，双方只能彻底分道扬镳了。
