《武训传》中的众生相

2022-06-23 4334 1
作者: 山岳 来源: 激流网

  写在前面的话

  最近闲来无事,和一众好友将新中国首部“禁片”——《武训传》翻出来看了看。该影片的历程也算是波折了,一经上映好评如潮,后又被批为“毒草”,一直到十年前几位政协委员为该影片翻案,《武训传》才得以“沉冤昭雪”。时至今日,翻阅各大平台的评论,对《武训传》的争论仍未平息,只是为其“叫屈”之声愈加响亮了。我注意到有很大一部分观众提出,从该影片中“看到了当时百姓最为真实、淳朴的一面”,“为他们的遭遇感到痛心”,并表示“此片被禁,纯属荒唐”。对《武训传》的各种影评汗牛充栋,大多集中于对武训个人及行为的讨论,但依本人拙见,电影中的每个角色都是该阶级的典型人物,都有详细讨论之必要。

《武训传》中的众生相-激流网

  上篇

  封建官僚狠心肠,心慈地主义解囊

  不得不说,导演孙瑜为这部电影着实花费了一番心思,从对正反派人物的外形塑造中就让人感受到鲜明的立场倾向。其中的头号反派——张举人,留着两撇小胡子,在出场时腆着肚腩从马车上被一众人拥簇着下来,无意间看到了正拼命搬重物的武训,商量好工钱之后就将其留了下来。

  自此,武训人生中每一次灾难都或多或少都与这位举人老爷有关。此人克扣武七(即武训)三年的工钱,被武七指控后恼羞成怒命恶奴将武七打得半死不活;妻妾成群又觊觎女佣小桃美色,见小桃不从又将其发卖;见周大为了武七奋起反抗,他却瑟缩不前,可见其外强中干,如同“纸老虎”一般;与地保高春山狼狈为奸,褫夺武七积攒了十年的血汗钱;而后又趋炎附势,厚着脸皮意图攀附“沐浴皇恩”的武七。可以说,张举人“集封建五毒于一身”,是封建社会的“完美”代言人。

《武训传》中的众生相-激流网

  如果说张举人那副地主老财的嘴脸代表着纯粹的“恶”,那么影片中的郭芬、娄进士等人则代表了封建上层的为数不多的“善”,只可惜这样的“善”也不过是一种来自上层傲慢的施舍。在武七行乞卖艺三十年后,终于攒够了办义学的钱,便开始了下一步动作——找老师。可谁愿意干这吃力不讨好的活儿呢?武七只得长跪不起,苦苦哀求,求着这些知识分子、官老爷给穷苦孩子们教书。于是,这些“有良知”的老爷们被武七感动了,围坐在一起商讨如何办义学,并一口一个“武七先生”地称呼着武七。

  当张举人在会场上提出反对意见时,我们的郭芬“大善人”义愤填膺地站了起来,驳斥张举人对武七的污蔑:“像武七这样大公无私、悲天悯人的疯子骗子傻子,恐怕我们这世上还嫌太少呢……”并抛出“民为邦本”这四个字,出言讥讽张举人的锦衣玉食都是从庄稼人身上刮来的。这话说得好像郭大善人不从庄稼人身上刮油水似的。为做表率,郭芬大手一挥将自己的一块地捐出来当校址。一时间在场的众位读书人纷纷慷慨解囊,用行动支持武七的义举。这一下就让郭芬等人站在了这部影片道德的制高点上了。相信不少观众听到这话时大为触动,同时也包括武七本人——这是位有良心的大人啊!

查看余下82%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共1条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
1
在『红歌会App』中阅读 ..