电视剧《主角》肆意丑化工农和文艺工作者，亵渎红色经典
电视剧《主角》刚刚播放，看了几集，不堪入目。剧情介绍说是反映秦腔演员的成长，我看到的却是对县剧团的丑话，对演职员的丑化，对工农群众的丑化，对红色经典的丑化 ，可谓攻击污蔑丑化的巅峰之作。
一、视觉形象：服装设计与妆容的刻意丑化，全员“脏、乱、恶”
原剧完全无视基层剧团职工朴实、敬业的真实风貌，从服装、发型、妆容、体态四大维度，把所有角色塑造成“邋遢不堪、面目可憎”的形象，先入为主灌输“剧团无好人”的偏见。
男职工（含职工、评委、干部）：清一色领口发黑、油垢发亮的旧布褂，袖口磨出毛边、衣摆歪皱，常年不系扣子、袒胸露背；头发油腻打结、沾满灰尘，乱蓬蓬贴在头皮，胡须杂乱疯长、不修边幅；脸型统一刻画为满脸横肉、颧骨突出、眼神凶戾，走路摇摇晃晃、耸肩驼背，活脱脱“地痞流氓”的样子，全无文艺从业者的文雅气质。
女职工：除花采香、米兰形象着装稍好外，其他也是妆容脏污 ，歪头撇嘴，说话粗鄙。
报考学员：刻意选外形畸形、举止怪异的孩子：一个男孩衣衫破烂、赤脚光腿，蓬头垢面、眼神呆滞，面试中途突然蹲地大喊“我要拉屎！”，屎尿失禁、污秽不堪；哑巴女孩穿着不合体的土气旧衣，补丁摞补丁，头发乱如草堆，满脸怯懦木讷，眼神躲闪，被刻画成“低能儿”模样，毫无朝气。
剧团干部（主任、副主任、保卫科长）：穿着皱巴巴的旧制服，扣子乱系、歪斜错位，浑身散发霉味；面容刻薄憔悴、眼袋发黑、眼神狡黠市侩，走路双手背身后、晃悠拖沓，说话撇嘴斜眼、阴阳怪气，全无公职人员的端正稳重。
二、职工队伍：硬套“黑社会”人设，台词凶狠如地痞，行为粗暴似恶霸
原剧将剧团演职员包括木工、电工、后勤工人，还有工厂工人等朴实劳动者，恶意塑造成横行霸道、凶神恶煞、一言不合就动手的黑社会打手，台词充斥威胁、辱骂、暴力词汇，彻底颠倒劳动者的善良本质。
A（叼着烟、敞着怀、胸口露纹身，斜眼瞥路过的职工）：“喂！那小子，站住！走路眼瞎啊？没看见老子们在这？”
B（叉着腰、满脸横肉，上前推搡职工）：“新来的？不懂规矩是吧？在这剧团里，我们说东，你不敢往西；我们说站，你不敢坐！不听话，打断你的狗腿！”
C（凑过来狞笑，攥紧拳头）：“别给脸不要脸！我们是剧团的‘土皇帝’，主任都得给我们面子，你算个什么东西？再敢犟嘴，让你头破血流，滚出剧团！”
D:（啐一口唾沫，脏话连篇）：“怂包！软蛋！下次再不长眼，直接把你扔出去喂狗！”
“张评委，胡三元的外甥女，你必须给我打高分！不然，今晚你家窗户就该碎了，出门小心被人套麻袋打一顿！”
E（摩拳擦掌，恶狠狠）：“我们哥几个都是跟着胡三元的，你不给面子，就是不给我们面子！在这一亩三分地，我们想收拾谁就收拾谁，你掂量掂量！”
F（某机械厂工人）：查一下，谁打的。然后就有工人查到了何大锤，把何大锤也打得头破血流。
现实中，无论是基层剧团还是机械厂工人师傅几乎没有黑社会组织，那个年代更没有黑社会组织，工人师傅踏实肯干、朴实善良、任劳任怨，说话和气、待人真诚，绝无此类黑恶行径。原剧如此刻画，是对工人阶级的恶意污蔑。
剧团干部（主任、副主任、保卫科长）：穿着皱巴巴的旧制服，扣子乱系、歪斜错位，浑身散发霉味；面容刻薄憔悴、眼袋发黑、眼神狡黠市侩，走路双手背身后、晃悠拖沓，说话撇嘴斜眼、阴阳怪气，全无公职人员的端正稳重。
三、招生黑幕：胡三元行贿+威胁+利益交换，台词直白露骨，评委全员贪腐
原剧把剧团招生刻画成权钱交易、人情勾兑、暗箱操作的肮脏闹剧，胡三元为让哑巴外甥女（易招弟）被录取，用尽送礼、威胁、利益交换等卑劣手段，评委全员无底线，台词直白丑陋，彻底抹黑文艺招生的公平公正。
原剧场景1：胡三元深夜送礼，私下勾兑评委（第2集）
胡三元（拎着烟酒、布料礼品，偷偷溜进评委宿舍，满脸谄媚）：“李评委，辛苦辛苦！这点东西不成敬意，你收下。我外甥女易招弟，你多照看，分数往上抬抬，咱这是招学员，又不是招演员，差不多就行！”
李评委（眯着眼，接过礼品塞床底，阴阳怪气）：“老胡啊，你这外甥女是个哑巴，外形也不行，这事儿难办啊。”
胡三元（压低声音，威胁意味十足）：“难办也得办！咱们都是一个剧团的，抬头不见低头见，你要是不帮我，以后你家有事、工作上出岔子，可别指望我帮你！”
李评委（赶紧赔笑）：“行行行，我心里有数，分数给你打高点就是了。”
原剧场景2：胡三元拉拢其他评委，利益交换（第3集）
胡三元（把评委们拉到角落，递烟递钱，低声密谋）：“各位老哥，我外甥女这事，麻烦大家都抬抬手。事成之后，我请大家下馆子喝酒，想要啥我都给你们弄！以后你们家孩子、亲戚想进剧团，我胡三元豁出去也给你们办妥当，咱们互相行个方便！”
王评委（贪笑点头）：“老胡够意思！放心，我们几个都给你打高分，谁也不会坏你的事！”
张评委（猥琐附和）：“对对对，咱们都是自己人，这点小事，好办！”
原剧场景3：面试现场，评委全员不正经，脏话调侃考生（第3集）
（面试现场，评委们歪坐椅子，跷二郎腿，叼烟喝茶，交头接耳说脏话）
主任评委（撇着嘴，不耐烦）：“下一个！那哑巴女，过来！长得跟个丑八怪似的，还来考剧团？”
男评委A（淫邪打量，猥琐笑）：“别看是个哑巴，长得还凑合，就是不知道床上功夫咋样？”
男评委B（哄笑，接脏话）：“哈哈哈，老色鬼！我看就是个傻子，连话都不会说，能学啥戏？也就配给咱们端茶倒水、暖床！”
胡三元（在一旁帮腔，对评委使眼色）：“各位老哥，别嫌弃，这女娃听话，好调教，给个机会吧！”
评委们（异口同声，敷衍）：“行行行，看在老胡的面子上，录取了！”
整个招生过程，无一人坚守原则、无一人关注专业能力，全是利益、威胁、低俗调侃，与现实中文艺招生公平、公正、专业、严谨的流程完全相悖。
四、亵渎艺术：打鼓/身段隐喻性交，台词污言秽语，艺术变低俗闹剧
原剧将戏曲排练、打鼓、身段表演等正经艺术行为，恶意用低俗镜头、污秽台词隐喻性交，把艺术创作变成流氓闹剧，台词露骨不堪，彻底玷污艺术的神圣性。
原剧场景：排练室打鼓，职工集体低俗调笑（第2集）
（胡三元教演员打鼓，鼓点急促，演员动作有力；周围职工围观，嬉皮笑脸，说污言秽语）
职工A（盯着打鼓的女演员，坏笑）：“你这鼓敲得，一上一下、一快一慢，跟干啥似的？晃得老子眼都花了，浑身不得劲！”
职工B（哄笑，接话更露骨）：“哈哈哈，我看就是那回事！台上敲鼓练身段，台下满脑子龌龊事，这哪是排戏，分明是耍流氓、干那脏勾当！”
职工C（对着女演员调侃）：“妹子，你这腰扭得真带劲，跟床上似的，谁娶了你可享福了！”
胡三元（非但不制止，反而跟着笑，低俗附和）：“别瞎嚷嚷！好好看鼓点，这鼓点要是敲到位了，比啥都舒坦！”
女演员（不反驳，反而害羞低头，默认调侃）：
现实中，戏曲排练是严肃、专业、敬畏艺术的过程，演员与职工对艺术充满尊重，绝无此类低俗隐喻与对话。原剧如此设定，是对所有文艺从业者的侮辱。
五、亵渎红色经典：绑定丑行、嘲讽革命歌曲，台词轻蔑不敬
原剧最恶劣之处，是公然亵渎《闪闪的红星》《社会主义好》等红色经典，将红色歌曲与打架、骂脏话、搞阴谋等丑行绑定，台词充满嘲讽、轻蔑，消解红色经典的庄严与神圣，伤害民族情感。
原剧场景1：排练《社会主义好》，职工打闹骂脏话（第3集）
（剧团众人排练《社会主义好》，旋律响起，众人不认真唱，反而打闹嬉戏、互相推搡、满嘴脏话）
职工A（故意跑调，扯着嗓子乱唱，唱到一半打断）：“唱这破歌有啥意思？虚头巴脑的，不如骂两句脏话痛快！”
职工B（一边打打闹闹，一边嘲讽）：“就是！天天唱这些老掉牙的歌，听得人烦！社会主义好？好个屁，还不如咱们喝酒打架自在！”
职工C（篡改歌词，嬉皮笑脸）：“社会主义好啊，流氓到处跑啊，干部都贪财啊，职工瞎胡闹啊！哈哈哈！”
胡三元（跟着哄笑，不制止）：“别闹别闹，唱完了事，赶紧散了去喝酒！”
原剧场景2：播放《闪闪的红星》，穿插打架斗殴、污言秽语（第4集）（剧团大院喇叭播放《闪闪的红星》主旋律，画面同步播放职工打架、头破血流、互相辱骂、搞利益算计的镜头）
职工D（捂着被打破的头，骂脏话）：“妈的！敢打老子？看我不弄死你！”
职工E（回骂，脏话连篇）：“你个************！敢跟我横？在这剧团，我想打谁就打谁！”
职工F（不耐烦吐槽红色歌曲）：“天天放这破歌，听得人脑袋疼！什么红星闪闪，全是骗人的，不如咱们说点荤话、干点实事！”
红色经典承载着革命历史、民族精神、集体记忆，是不容亵渎的文化瑰宝。原剧如此恶意绑定丑行、嘲讽经典，是对革命先辈的不尊重，对民族情感的严重伤害。
六、嘲讽贫下中农+抹黑国体政体：台词刻薄，恶意扭曲现实
除上述恶行外，原剧还频频通过刻薄台词嘲讽贫下中农，将勤劳质朴的劳动人民丑化成“愚昧、土气、不懂规矩”的形象；同时通过抹黑基层剧团秩序、丑化公职人员、刻画全员作恶的虚假场景，隐晦污蔑我国人民民主专政的国体政体，传递“社会黑暗、权力腐败、人民愚昧”的错误导向，完全背离现实。
嘲讽贫下中农台词（第2集）：
剧团副主任（对着报考的农村孩子，轻蔑刻薄）：“你们这些乡下娃，土得掉渣，一身穷酸气，还想来剧团当演员？大字不识一个，笨得像头猪，懂什么艺术？”
职工A（附和嘲讽）：“就是！贫下中农就是愚昧，没见过世面，给咱们提鞋都不配！”
抹黑国体政体的隐性台词（第4集）：
胡三元（酒后吐槽，满腹牢骚）：“什么人民当家作主？都是骗人的！在这剧团，有权有势的说了算，老百姓算个屁？规则都是给穷人定的，咱们想怎么干就怎么干！”
职工B（跟着附和，恶意抹黑）：“没错！这社会就是黑，当官的贪，干活的横，没一个好东西！”
结语：恶意丑化无底线，文艺创作须守良知
对照《主角》原剧台词、画面、角色行为可见，该剧的丑化绝非“艺术夸张”，而是有组织、有预谋、全方位的恶意抹黑：从视觉上把剧团全员塑造成“脏恶丑”，到把工人师傅硬改成黑社会，再到招生黑幕、亵渎艺术、嘲讽红色经典、污蔑国体政体，每一步都突破文艺创作的政治底线、道德底线、审美底线。
文艺创作可以反映矛盾，但不能编造丑恶；可以刻画人性复杂，但不能妖魔化整个群体；可以艺术加工，但不能亵渎红色经典、污蔑国家与人民。《主角》用赤裸裸的恶意台词与场景，实锤了其“抹黑文艺群体、消解革命文化、扭曲社会现实”的创作本质，这样的作品，毫无艺术价值，更无良知可言，理应受到全社会的严厉批判与坚决抵制。
【文/笑傲江湖，作者原创投稿，授权红歌会网发表。】
