民心又见评论区！关于毛主席评价，千年视野和六点思考

　　【摘要】他，是全世界被压迫阶级、被压迫民族共同的伟大领袖和导师；是新型人民军队、马克思列宁主义风格的革命的中国无产阶级先锋队、社会主义新中国的伟大缔造者和领导人；是中国社会主义基本制度的伟大确立者；是无产阶级社会主义改革的伟大开拓者；是领导中国人民在“一穷二白”基础上改变自己国家面貌、大踏步赶上经济文化先进国家的伟大建设者；是马克思主义在中国具体化、马克思主义第三次伟大飞跃的实现者，毛泽东思想即毛主义的伟大创立者，现代以来最伟大的马克思列宁主义者。

　　❶

　　一个神奇的地方，叫评论区。

　　直奔评论区，已经成了不少人的习惯。

　　因为，很多时候，比起发布的内容本身，评论区的风景才是看点、重点。

　　实际上，不管某些人敢不敢面对，在年轻人扎堆的b站以及其他地方，这样的场景已经不是第一次了：

　　评论区见民心，见进步青年的心声！

　　这，就映证了我们说的：

　　他崇高的历史地位、非凡的历史影响力，随着历史进程的推进，不是更模糊了，而是让人看得更清楚了（听教员的话——纪念毛主席“青年谈话”64周年）。

　　❷

　　南开大学张分田教授在他的《秦始皇传》中指出，“秦朝垮台以后，舆论的总体导向是全面否定秦始皇。汉魏唐宋，肯定秦始皇历史功绩的言论如凤毛麟角，从总体上肯定这个历史人物的思想家一个也找不到。”直到明代“具有叛逆精神的思想家”李贽，才沿着汉代主父偃“海内为一，功齐三代”的思路向前推进，提出了“千古一帝”的著名评语（张著《秦始皇传》，人民出版社2015年4月第2版，681页）。

　　到近代以后，诸多论者“大幅度调整史评的尺度、视角”，才“看到了秦始皇许多值得肯定的人格特征和政治行为”（同上书，682页）。

　　因此，虽然正如毛主席所说“几千年来，形式上是孔夫子，实际上是按秦始皇办事”，但说秦始皇“被骂了两千年”，并不很夸张。

　　中国整个封建帝制时代，简直就是秦始皇的“负心人”！明明一代代继承着他的政治遗产，却对开创者没几句好话。

　　同个剥削阶级内部，尚且如此；假如，是利益冲突的敌对阶级呢？

　　❸

　　对毛主席的评价，我们同样看到类似的情况；毛主席可能是中国历史上，第二个要得到秦始皇待遇的人。对他的评价，可能要吵上五百年、一千年、两千年。

　　不这样，就不见其伟大。要有这个心理准备。

　　现代以来，“中间派”对他的评价，实际上有套用当年主席对斯大林的评价模式之嫌。但是，斯大林是斯大林、他是他，对具体对象做具体分析才是马克思主义活的灵魂！资产阶级右派，则干脆一棍子打死，把他归入“魔”的一类，其论断的轻率肤浅还在“中间派”之下。