胡懋仁：我们民族的少年英雄

　　新中国成立以来，我们也出现了一些少年英雄。例如刘文学、赖宁等。后来，有人说，赖宁年纪太小，独自去救山火，不幸牺牲。我们不应该鼓励这么小的孩子去冒这么大的风险。也有人说，这是有违未成年人保护法的。所以后来关于赖宁的事迹就不再宣传了。我们的媒体上就再也看不到赖宁的名字了。这样的做法是不是有点绝对?这样的做法是不是真有道理?赖宁勇救山火是真实的，他的牺牲也是真实的。然而，国家为了保护未成年人，不鼓励未成年人去参与危险事故的救援，也很有道理。，然而，在保护未成年人与宣传少年英雄之间，就一定要把两者对立起来吗?

　　刘文学的事迹，可能现在很多孩子都不知道，有些青年人或者中年人也未必都了解得很清楚。刘文学看到地主王荣学在偷盗集体合作社的辣椒，上前去制止，结果被王荣学杀害。牺牲时，刘文学牺牲时年仅十四岁。1983年，国家民政部追认刘文学为革命烈士。

　　赖宁看到突发山火，想到山火有可能危及附近的电视卫星设备和石油公司，就奋勇冲出家门，去山上救火。赖宁与大火搏斗了四个小时，最后因力竭而不幸牺牲。

　　在宣传赖宁事迹的过程中，有关方面也在大力鼓励青少年要向赖宁学习。后来，辽宁省徐屯镇发生火灾，有十七名学生前去救火，结果，造成八死一重伤。有关方面认为，这些本来不应该牺牲的生命，他们的牺牲是与学习赖宁有关系的。于是，有关方面后来就不再宣传赖宁了。他的事迹从学生课本中删除。他被人们立起的雕像也被拆除。

　　不鼓励学生参加超出自身能力的见义勇为的行为是应该的。但是就因为要保护青少年，把少年英雄的事迹也都隐藏起来，掩盖起来，是不是就一定有道理?我以为，有关方面这样来对待少年英雄，往轻里说，就是处理得太草率了。往重里说，是对我们民族的少年英雄的轻蔑和无视。

　　刘胡兰牺牲的时候，也才刚过14岁，与赖宁牺牲时的年龄相仿。如果说有一种巧合的话，刘胡兰、刘文学、赖宁在牺牲时都是14岁。刘胡兰的事迹没有被掩藏起来，刘文学已经多年不提了，而赖宁是故意被遮蔽了。抗日战争时期的王二小，牺牲的时候也就才13岁。歌唱王二小的歌至少还在流传，今天的人们也不会感到陌生。另外，还有一首歌唱抗日战争时期一个少年英雄的歌曲，名为《晋察冀小姑娘》，也是根据一个真实的故事所创作的。歌曲的作词者是赵洵，作曲者是徐曙。因为歌词太长，不能都抄录下来，只能抄下其中一小部分。歌中唱道：在一个风雪的晚上，鬼子合击了她的家乡。她爹娘乡亲被杀死，她死里逃生也受了伤。她四肢无力，无可奈何倒在大路旁。远远一阵子踢踏踢踏响，原来是子弟兵来到了这个村庄。要找个向导找不见，这个小姑娘她挺身带路上了战场。小姑娘任务完成了，摸路回家，黑夜里把路走差，迎面碰上了日本鬼，要她带路，为的是怕挨炸。小姑娘把敌人的大队引到了埋伏圈中的地雷网。这位可敬可佩的小姑娘，她把这年轻的热血，也洒在养育了她的土地上。……这英勇的故事，让我们永远地歌唱。