阻止对大豆制定“草甘膦残留最高限量”等标准，是维护美国孟山都的邪恶商业利益！
附录54：农村农业部、卫生健康委、国家市场监督管理局竭力阻止对大豆制定“草甘膦残留最高限量”、“草铵膦残留最高限量”标准，是损害中华民族健康、维护美国孟山都的邪恶商业利益！
-- 自1988年孟山都草甘膦除草剂农达申请“农药登记”以来拒绝对草甘膦除草剂做中国独立自主毒理学动物试验，拒绝依据独立自主科学证据制定“大豆草甘膦限量标准”，反而一再延续孟山都草甘膦除草剂农达“农药登记”，这是明知故犯、渎职犯罪故意牺牲中华民族健康维护孟山都邪恶利益，涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”！
科学证据（2011年3月）：《农产品质量与安全》发表农业部科技发展中心、上海市农业科学院农产品质量标准与检测技术研究所、浙江省农业科学院农产品质量标准研究所杨明升、汪茹群、袁玉伟、崔野韩、周云龙《大豆草甘膦残留限量看我国大豆质量安全标准体系和产业安全》确认：
-- 自1988年孟山都草甘膦除草剂农达申请“农药登记”以来拒绝对草甘膦除草剂做中国独立自主毒理学动物试验，拒绝依据独立自主科学证据制定“大豆草甘膦限量标准”，反而一再延续孟山都草甘膦除草剂农达“农药登记”，这是明知故犯、渎职犯罪故意牺牲中华民族健康维护孟山都邪恶利益，涉嫌“以危险方法危害公共安全罪”！
科学证据（2011年3月）：《农产品质量与安全》发表农业部科技发展中心、上海市农业科学院农产品质量标准与检测技术研究所、浙江省农业科学院农产品质量标准研究所杨明升、汪茹群、袁玉伟、崔野韩、周云龙《大豆草甘膦残留限量看我国大豆质量安全标准体系和产业安全》确认：
| 我国与主要国家对大豆中草甘膦残留限量规定情况： 目前， 草甘膦限量规定涉及到的产品主要有大豆、 大豆干草、 大豆壳、 大豆青饲料、 大豆种子。由于草甘膦在我国大豆上没有登记，目前我国没有对大豆及相关产品中草甘膦限量作过规定。而CAC、欧盟、日本、韩国仅对大豆中的草甘膦作出了限量规定，限量值均为 20 mg/kg，与美国规定相同。 大豆中草甘膦限量规定最早由美国环保部（EPA）提出。 1982年，美国EPA对食品中草甘膦残留限量的规定值大多是0.2 mg/kg，个别为0.1mg/kg，大豆、大豆饲料、大豆干草中草甘膦残留限量分别为6 mg/kg、15 mg/kg、15 mg/kg。 但是自1997年开始，小麦中草甘膦残留放宽到了5 mg/kg，大豆、大豆饲料、大豆干草中草甘膦残留限量甚至放宽到了20 mg/kg、100 mg/kg、200 mg/kg。2001年虽经复审，但限量规定未变，直至今日。但是，对一些非抗草甘膦的作物，草甘膦残留限量值却一直保持在0.1 mg/kg。 事实上，美国EPA能调高大豆中草甘膦限量值，孟山都公司在背后起到了很大的推动作用，其策略是通过影响EPA草甘膦日容许摄入量（ADI），进而影响美国乃至其他国家和国际组织在草甘膦上的决策。 美国EPA在1982年提出的草甘膦ADI值为 0.1 mg/kg，但是到了1993年，EPA却提出将ADI值修改为2 mg/kg（注：提高为20倍！）。WHO为此成立了一个“国际专家工作组”对草甘膦ADI值进行研究。在这个6人“国际专家工作组”中，EPA就占了2人。 由于WHO无钱资助评估试验，一般而言，评估ADI值主要依靠公开发表的文献。但是，在那次所使用的360篇参考文献中，未发表的就有201篇，而这些未发表的文献主要来自孟山都等几家大公司，其评估结论也不言而喻。 正是由于美国特别是孟山都公司对WHO ADI值的影响，日本、欧盟等发达国家甚至包括CAC在草甘膦残留限量规定上也都与美国站在了一起。 值得关注的是，美国最初规定草甘膦最大残留限量是基于草甘膦敏感作物，而1997年之后开始基于抗草甘膦作物。这种转变意味着更多的作物将使用抗草甘膦转基因技术，草甘膦的应用和限量清单将越来越多。由于转基因的问题，大豆成为敏感产品。 杨明升et al.，大豆草甘膦残留限量看我国大豆质量安全标准体系和产业安全， 农产品质量与安全，2011(3) http://www.cnki.com.cn/article/cjfdtotal-nyzl201103006.htm |
查看余下88%
评论功能已恢复开放，请理性发表高见！