科技日报竟干出这样的事情，令人遗憾

　　2019年6月，科技日报发表了署名“本报评论员”文章《净化网络空间，必须让“金微们”付出承受不起的代价》，引用华大通稿对金微点名道姓地批评，还上纲上线：称自媒体谣言惑众、浑水摸鱼，唯恐天下不乱，成为民众的迷魂汤，是杀人的软刀子，社会的分离器，动乱的催化剂。“只有让造谣者付出承受不起的代价，才能营造出风清气朗的舆论环境。”

　　随后，马延民在其新浪博客发表博文点评《科技日报净化网络空间，必须让“金微们”付出承受不起的代价》，文章认为：作为国家级的科技媒体，基本的法律知识欠缺。一审判决尚未生效，何来的“结果”?这种炒作热点的毛病，竟然发生在《科技日报》身上，令人遗憾。以下是文章全文：

　　原题：点评《科技日报净化网络空间，必须让“金微们”付出承受不起的代价》

　　作者：马延民

　　原文：此前闹得沸沸扬扬的华大基因和“记者金微”的官司，今日有了结果。

　　点评：作为国家级的科技媒体，基本的法律知识欠缺。一审判决尚未生效，何来的“结果”?这种炒作热点的毛病，竟然发生在《科技日报》身上，令人遗憾。

　　6月21日，深圳市盐田区人民法院就华大起诉自媒体“记者金微”名誉权侵权一案作出一审判决。法院判决认为，被告自媒体“记者金微”的实际运营者金微所发布的两篇自媒体文章存在误导公众的情况，构成了对原告名誉的侵权，判令被告金微立即停止侵权，删除文章，并公开赔礼道歉。

　　原文：不打口水战，直接公堂见，这种对待舆论纠纷的处理方式，我们由衷赞赏，遇到不实报道，就该这么干。到底是企业无辜蒙冤，还是自媒体言之有据，翻来覆去的口水仗不打也罢，公道留待法庭判断。无论如何，相信法治，拿起法律当盾牌，对所有人都是好事。

　　点评：相信法律，这是文明社会的基本行为准则。原告有起诉的权利，被告也有答辩的权利，原、被告在法庭上的法律地位平等。结果如何，尚需等待法律判决的生效。在判决没有生效之前，“谨言”是包括传统媒体在内，所有人应该遵守的规则。相信法治，《科技日报》就该谨言慎行，不要逾越法律的规定，不要自诩是法律的“代言人”，还是把权利还给法庭。

　　原文：近年来，自媒体的蓬勃兴起，让读者享受了诸多阅读福利，但同时也看了不少注水内容，甚至不免受到愚弄。要么是美国吓尿、日本下跪，极尽夸张之能事，煽动民族情绪;要么是张冠李戴，刻意关联，误导公众认知。许多名义上的报道实为大戏，反转再反转让人吃瓜不断，复杂和曲折令人目瞪口呆。

　　点评：仅从上述文字的表述，同意《科技日报》的部分说法。但是，在互联网时代，不仅自媒体在蓬勃兴起，传统媒体也加入到新型传播领域。非常遗憾的是，传统媒体也存在一些与个别自媒体同样的问题。2016年04月22日据《中央电视台》报道，国家新闻出版广电总局就公开通报15家媒体发布虚假失实报道的查处情况。所以，《科技日报》对自媒体的蔑视是毫无道理的短视。