大北农转基因大豆出口转内销 校园“五毛食品”泛滥引食安恐慌
1
中国首次批准进口国内研发的转基因大豆，大北农开了先河!
图片来源：农业农村部网站截图
农业农村部6月23日发布2020年农业转基因生物安全证书批准清单，其中包括两个新型转基因大豆，一个是北京大北农科技集团开发的转基因大豆，这也是中国首次批准进口国内公司研发的转基因大豆。
大北农科技集团在2013年与阿根廷Bioceres公司签署协议，以帮助其获得在阿根廷生产DBN-94-6耐草铵膦(除草剂)大豆的监管许可。大北农公司官员说，阿根廷政府在2019年2月批准了这种大豆，但尚未开始种植，因为要等待中国批准。
获得农业农村部的批准，这种转基因大豆种子才可以在阿根廷销售生产。
公告显示，拜耳旗下的孟山都远东公司所研发的抗虫大豆MON87751也获得批准。还延长了其他6种转基因农作物进口的安全证书，其中包括5种转基因玉米和另外一种转基因大豆，这些转基因产品由孟山都远东公司、Cornea公司旗下陶氏农业科学公司以及先正达公司研发。
消息来源：种子天下[1]
日期：2020年06月24日
小编：侯雷
小编点评
国内批准转基因生物安全证书后在国外种植后再进口过来，这样就没问题了吗?按照2016年农业部发布的“非食用-间接食用-食用”转基因作物产业化步骤，很难说这不是在为将来批准国内种植转基因粮食作物做铺垫。即使抛却国内早已“非法”泛滥的转基因大米、转基因玉米等等不说，目前批准的用作加工原料可“间接食用”的转基因作物，不少也可直接烹饪食用。现在已经有很多研究证实了转基因作物的巨大危害[2]，为何我们国家还要继续推进呢?而你，面对转基因食品的凶猛来袭，还要继续做“小白鼠”吗?
2
巴斯夫与隆平高科牵手声称共同开发全新“非转基因水稻系统”
图片来源：巴斯夫中国网站
6月30日，全球农化巨头巴斯夫在上海签署合作协议，和国内种业龙头隆平高科及荃银高科[4]共同开发适用于中国市场的全新非转基因水稻系统，据称此水稻系统将有助于中国种植者提升农业生产力，提升产量及作物品质。
根据巴斯夫农业解决方案部种子和性状业务全球战略市场副总裁约翰逊·布莱恩特(Jonathan Bryant)，此举“将进一步拓展巴斯夫发展中的种子和性状业务”。巴斯夫农业解决方案部大中华区负责人王翔也指出“巴斯夫全新的农业战略将聚焦亚洲水稻种植者，这次合作也正是巴斯夫践行该战略的又一例证。”
隆平高科副总裁马德华博士表示：“隆平高科携手合作伙伴，旨在进一步共享资源、共同开发新技术，以期更好地为耕者牟利和造福。”荃银高科副总经理江三桥评论道：“我们希望将公司在种子和育种领域的专长与巴斯夫在作物保护领域的技术强强联合。……从过去一年来的合作所取得的进展来看，这将是一个让整个行业为之兴奋的创举。”
中国是全球领先的水稻生产大国，也是全球范围内农业技术应用的最大市场之一，越来越多的种植者尝试应用先进技术来提升生产力，推动种植的可持续性。巴斯夫每年在农业技术的研发投入接近9亿欧元，致力于实现在亚洲，尤其是中国提升市场份额的目标。
消息来源：巴斯夫中国网站[3]
日期：2020年6月30日
作者：马存宇
小编点评
巴斯夫声称的“非转基因水稻系统”值得大家关注。首先，巴斯夫是全球农化巨头，生产范围包括转基因作物;其次，袁隆平农业高科技股份有限公司(简称“隆平高科”)已成为中国杂交稻种市场最大的公司。人民食物主权网站曾报道过隆平高科拟募资17亿用于转基因品种研发、种子加工生产线新建、南繁科研基地等五大项目的新闻(点击获取详情)。同样，荃银高科也是农业部转基因生物新品种培育补助企业。所以这些公司之间在“非转基因水稻系统”的合作能擦出什么样的火花，我们将拭目以待。
3
拜耳开发能抗五种除草剂的新型转基因玉米品种
图片来源：北美农药行动网络
近日，美国农业部(USDA)正考虑批准拜耳(Bayer)研发的新型转基因玉米品种(MON 87429)，该品种能同时耐受五种除草剂，包括2,4-滴(2,4-D)、喹禾灵(quizalofop)和草铵膦(glufosinate)，以及使用最为广泛的草甘膦(glyphosate)和麦草畏(dicamba)。该玉米品种计划在未来10年的中后期在全美推广[5]。消息一经公布，立即引来环保组织和农化专家的质疑[6]。
全国农场联会、农药行动网络、地球之友三家组织联合提交了一份由33296人共同签署请愿书表示反对[7]。北美农药行动网络(Pesticide Action Network, PAN)科学家称，拜耳研发转基因玉米作物并要求农业部批准的行为表示拜耳并不想改变其化学密集型商业生产模式。然而，虽然杂草专家认为非化学方法才是控制杂草的有效途径，但过去几十年除草剂在全美的高强度广泛使用以及近30年转基因作物的推行，越来越多的杂草对除草剂产生代谢抗性，导致杂草内部机制将除草剂代谢为无毒物质而无法控制杂草。对此，爱荷华州立大学杂草科学教授罗伯特·哈茨勒(Robert Hartlzer)表示，拜耳这项新技术“并不是一次大型革命，而是事态发展的必然结果”。他警告道，新一代技术只能暂时解决问题，不能根除杂草对除草剂的抗性，因为杂草会很快产生抗性，而新技术根本赶不上新抗性。
消息来源：世界农化网;USRTK;
北美农药行动网络;人民食物主权;
赵斌科学网博客;《欧洲环境科学》
日期：2020年7月2日
编译：Susan
小编点评
近几年来，拜耳官司缠身，在多起疑似除草剂漂移致癌和伤害周边作物诉讼案中败诉。就在今年6月24日，拜耳为解决数千起有关其除草剂农达(Roundup)可能致癌的诉讼，将支付超过100亿美元的理赔金[8](点击获取详情)。
即使这样，拜耳仍热衷于开发新型转基因品种，可想而知，这背后商业利润会有多高。在美国，类似于拜耳这种耐受除草剂转基因种子和农药捆绑销售经营模式已逐渐形成了一个恶性循环，由于杂草的抗药性不断加强，使得农化公司不断开发新型除草剂，迫使种植者不断购买[9]。也就是说，耐受除草剂作物的推广必将带来除草剂使用量的大幅增加[10]。如，自1996年抗草甘膦作物推广以来，截止2014年,全球每年草甘膦的使用量增加了15倍[11]，超过一半以上的草甘膦被用配套的抗草甘膦作物。2016年推出抗麦草畏作物之后，2017年麦草畏的使用量翻了一番，从不到1000万磅增加到近2000万磅。
对此，农化专家给出的建议是逐步降低除草剂在田间的用量，但具体能不能做到，真的很难说。
4
联邦法官严厉批评拜耳的农达除草剂致癌赔偿案和解提议
图片来源：Getty Images
6月24日，拜耳(Bayer) /孟山都同意支付高达109亿美元赔偿金，用来解决近10万起与农达(Roundup)致癌有关的法律诉讼，并制定了处理未来可能提交的案件中的计划。其中88-96亿美元将用于支付现有的75%的诉讼和解，但是，代表另外2万多起诉讼的律师表示，他们不同意与拜耳和解，这些诉讼将会继续在法院体系中进行。
在处理未来案件的计划中，拜耳表示，它正在与一小部分原告的律师合作，这些原告的律师将收取超过1.5亿美元的费用，以换取他们同意在四年内“停顿”立案。拜耳还计划以12.5亿美元来解决未来潜在的诉讼。这一部分独立于上述主要协议之外的另一个集体和解协议，也有待法院批准。
拜耳的拟议中提出计划建立一个由五名成员组成的中立“科学小组”，以帮助评估草甘膦是否引发癌症，已经引发癌症的最低剂量。拜耳采取这种做法是希望让经过挑选的科学家来决定农达草甘膦是否会导致非霍奇金淋巴癌，而不是由陪审团来做决定。根据此协议，拜耳将与参与协议的律师共同选择五名科学家组成“中立、独立”的专家组;如果不能就人选达成一致，则由双方各出两人，再由这四名科学家决定第五名人选。而在此前的联邦多区农达诉讼中作过专家证人的科学家都不允许入选，与他们就这一问题有过交流的科学家也不许参与。如果未来小组能证明农达和非霍奇金淋巴瘤之间没有因果关系，那么该类成员将被禁止提出此类诉讼和索赔。
7月6日，法官Vince Chhabria向加利福尼亚地方法院提交的文件中对拜耳提出了严厉的批评。Chhabria表示对拟议中和解的适当性和公正性表示怀疑，打算暂时不批准此协议。
Chhabria质疑的原因是，“如果允许此类研究，潜在的受害者和索偿者是否会同意受到科学小组达成的裁决的约束。”而且在随时都在发展变化的科学领域，如何针对所有未来情况去相信一个有偏见的科学家小组作出的决定?”
消息来源：USRTK[12]
日期：2020年7月12日
编译：Jasper
5
转基因Bt抗虫玉米致锈斑螯虾生存率下降
图片来源：网络
2014年发表于《环境污染和毒理学档案》杂志上的美国科学家的研究[13]，将锈斑螯虾分别暴露于转基因Bt抗虫玉米和等基因非转玉米共8周时间，观测结果显示，两组虾的生长状况无统计学差异，但是暴露于Bt玉米的虾的生存率比暴露于非转玉米的低了31%。作者得出结论说，Bt玉米和等基因非转玉米具有同等的营养，但是长期暴露于Bt玉米对锈斑螯虾具有毒性作用。
转基因科学家一直信誓旦旦地告诉我们，转基因Bt抗虫作物对非标靶生物没有影响，可独立科学研究的结果却一再打他们的脸。值得注意的是，实验中所用Bt玉米转入的是表达Cry1Ab毒蛋白的基因，这正是我国浙江农业大学开发的克螟稻中所表达的Bt毒蛋白，而华中农业大学张启发之流开发的Bt抗虫大米所表达的则是Cry1Ab/1Ac融合毒蛋白，后者甚至两次获得安全证书，虽然至今尚未获准种植。而被欧盟退回数百批次的我国的大米及米制品中检测到的Bt毒蛋白主要就是这两种。这样的大米你敢吃吗?
消息来源：Jrry86新浪博客
日期：2020年7月10日
作者：Jrry86
6
教督委：加强学校食品安全管理，确保学生“舌尖上的安全”
图片来源：网络
夏日来临，6月4日至10日一周时间内，在山东费县、河南邓州、江苏泗洪和河南虞城发生了4起中小学校疑似食品安全事件，累计涉及学生数百名。这些食品安全事件，引发社会广泛关注。7月1日，国务院教育督导委员会办公室发布2020年第4号预警，要求各地、各有关部门和学校高度重视学生食堂卫生管理，加强督查，防止出现食物中毒，影响学生健康，确保学生“舌尖上的安全”。
教督委要求，一是责任强化，除食安监管部门加强建立健全食安管理体系外，要落实学校食品安全校长负责制。二是管理细化，健康管理、培训制度，采购贮存、加工配送等关键环节一个不能少，并落实学校相关负责人陪餐制度。三是加强检查，对学生集体用餐配送单位、学校食堂、校园周边餐饮门店和食品销售单位实行全覆盖监督检查。
在校园食品安全事件中，乡镇和农村学校是“重灾区”。这主要是由于他们的办学条件相对较差，不管自建食堂，还是外包配送的餐饮服务机构，其食品卫生规范程度与大中城市均有一定差距。这对食安部门和学校管理者是重大挑战。
通知还提到要严查“五毛食品”“白粉”零食和腐败变质、超过保质期等不健康、不安全食品。“五毛食品”指单价为“五毛”左右的调味面制品(辣条)、豆制品、肉制品、水产制品、膨化食品、糖果、饮料等小食品，因其价格低廉，口感辛辣刺激，色泽艳丽，受到儿童、青少年青睐，但其可能存在高油、高糖、高盐，或甜味剂、防腐剂、重金属、细菌超标的问题，不利于身体健康，甚至危害生命。
消息来源：中华人民共和国教育部网站[14]
时间：2020年7月1日
小编：KC2046
注释：
[1]种子天下，2020年6月24日，《中国首次批准进口国内开发的转基因大豆，大北农开了先河!》
http://finance.sina.com.cn/stock/relnews/cn/2020-06-24/doc-iirczymk8752591.shtml
[2]GM Watch，人民食物主权论坛翻译，《转基因十问》
http://www.shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=1142
[3]巴斯夫中国网站，2020年6月30日，巴斯夫与隆平高科结成合作伙伴关系，携手助力中国水稻种植者。
https://www.basf.com/cn/zh/media/news-releases/asia-pacific/2020/06/BASF-Longping.html
[4]荃银高科:收到农业部转基因生物新品种培育重大专项2015年度课题政府补助资金的公告 荃银高科 : 关于收到农业部转基因生物新品种培育重大专项2015年度课题政府补助资金http://stock.cfi.cn/p20200624000801.html
[5]http://news.agropages.com/News/NewsDetail---35795.htm
[6]http://news.agropages.com/News/NewsDetail---35853.htm
[7]http://www.panna.org/press-release/food-farm-and-environmental-groups-deliver-over-33000-signatures-opposing-new-ge-maize?utm_source=web&utm_medium=fb&utm_campaign=corporate
[8]http://www.shiwuzq.com/portal.php?mod=view&aid=2324
[9]http://blog.sciencenet.cn/blog-502444-641179.html
[10]https://enveurope.springeropen.com/articles/10.1186/s12302-016-0070-0#Tab4
[11]https://usrtk.org/pesticides/glyphosate-health-concerns/
[12]https://usrtk.org/monsanto-roundup-trial-tracker-index/?mc_cid=014334a7ef&mc_eid=d30ca72881
[13]https://link.springer.com/article/10.1007/s00244-014-0061-3#page-1
[14]http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/s5987/202007/t20200701_469576.html
