DeepSeek看病达三甲水平？协和专家：这关键一点它做不到

　　文｜柳青《CC情报局》特约撰稿员

　　编辑｜白金娜 龙雨

　　核心提要：

　　1. DeepSeek等AI技术近期在医疗领域引发热议，国内90余家医院已将其用于辅助诊疗。部分医生测试后称其“接近三甲专家水平”，但也暴露显著局限。上海专家通过肺结节病例指出，AI在复杂诊疗中存在错误推荐；有研究显示AI影像系统在非洲误诊率较欧洲高22%，凸显“AI幻觉”（虚构或错误信息）风险。

　　2. 针对AI处方乱象，湖南省近期明确“严禁AI自动生成处方”，呼应2022年国家卫健委“AI不得替代医师接诊”的规定。政策核心在于医疗责任界定，AI无临床动态判断能力，且中国仅少数AI医疗产品通过NMPA认证，集中于低风险辅助领域。业内共识强调，未认证AI不可参与临床决策。

　　3. AI爆火后，社交媒体上有网友分享，依照AI建议误购抗生素治疗病毒性感冒致病情恶化。北京协和医院泌尿外科医生赵欣指出，AI无法识别非结构化信息（如黄疸、贫血体态），更缺乏同理心与伦理决策能力。北京大学肿瘤医院消化道肿瘤主任医师张晓认为，AI可推动诊疗规范化，促使医生加强医疗知识更新，但他也强调AI无法替代医生对患者耐受性的动态评估。广州泰和肿瘤医院的钱朝南院长认为，当前AI仅适合文献整理、风险预警等辅助角色。

　　多地医生掀DeepSeek看病热，称其相当于三甲医生水平？但也有专科医生指要警惕“AI幻觉”？这一省开禁AI处方

　　继两年前，ChatGPT通过了被视为极其艰难的美国执业医生资格考试（USMLE）后，在DeepSeek引爆的AI热潮下，医疗行业已成为AI落地应用的重要领域。据了解，国内有90多家医院，已将DeepSeek引入诊疗场景中。

　　而近期一些知名三甲医院的医生，也在网上发布对于“D医生”的测试，其中一医院神经外科主任医师用DeepSeek帮忙诊断一位复杂脑瘤患者的病情后认为“DeepSeek相当于省级三甲医院专家的水平”引发热议。一些医生在网上抱怨“D医生”给出的方案与自己的方案不同，后查询发现指南更改，媒体甚至渲染医生的“天塌了”！

　　用DeepSeek看病，并且可能替代医生的声音一度上了热搜。

　　但随着更多的医生介入应用，则发现“D医生”在常识上可能较为全面准确，但在一些复杂个案上，则似乎较易出现错误，误导医生与患者。部分医生发文，认为DeepSeek可能并不像人们想象的那样准确。预警全面依赖AI看病，可能会出现问题。