马凯硕：欧洲唯一的办法，是采取这三个未曾设想的选项

　　【文/马凯硕，翻译/观察者网 郭涵】

　　“布鲁塞尔已经盲从地追随华盛顿太久了，忘记了如何推进自身的地缘政治利益。”

　　非常时刻需要非常手段。正如我的地缘政治导师曾教导的那样，人总是要考虑未曾设想过的事情。欧洲现在就必须这样做。

　　目前，断言谁将是特朗普第二届任期真正的赢家和输家还为时过早。情况可能会发生变化。然而，毫无疑问，欧洲的地缘政治地位已经大不如前。特朗普总统在与普京总统通话前甚至未能与欧洲领导人开展磋商或发布提前预警。这表明，即使在地缘政治利益受到威胁时，欧洲也已经变得多么无足轻重。为了恢复欧洲的地缘政治地位，唯一的方法是考虑以下三个未曾设想过的选项。

　　当地时间2月18日，美俄两国外交部长在沙特举行会晤。社交媒体截图

　　首先，欧洲应该宣布愿意退出北约（NATO）。一个被迫将5%的国内生产总值（GDP）用于国防预算的欧洲是一个不再需要美国的欧洲。2024年，欧盟和英国GDP总和的5%相当于1.1万亿美元，与美国在2024年的8240亿美元国防预算大致相当（现实中，欧盟和英国在2024年的国防开支总和约为4100亿美元）。到最后，欧盟不需要真的退出（北约）。但只有可信地威胁退出才能唤醒特朗普（以及美国副总统J.D.万斯、国防部长海格塞思），迫使他尊重欧洲。相比之下，欧洲人在特朗普采取了挑衅行动后依然坚持留在北约，给世界留下的印象是他们正在舔踢到他们脸上的靴子。

　　让世界上许多人感到震惊的是，欧洲人并没有预料到会陷入这样的泥潭。思考地缘政治的一个首要原则是，必须时刻为最坏的情况做好打算。乌克兰战争爆发后，欧洲所有的战略思考都建立在最理想的条件下，即美国是一个完全可靠的盟友，尽管人们已经见识过特朗普的第一任期，以及他曾威胁让美国退出世界上最大的军事联盟。

　　欧洲大陆曾经诞生过梅特涅、塔列朗与基辛格这样的战略家，但在乌克兰问题及其长期影响上，欧洲的战略思维却如婴儿般幼稚。

　　如果梅特涅与塔列朗（或者戴高乐）今天还活着，他们会建议欧洲采取未曾设想的第二个选项：与俄罗斯达成新的战略大谈判，双方均选择尊重对方的核心利益。许多有影响力的欧洲战略家都会对这些建议感到犹豫，因为他们坚信俄罗斯对欧盟国家构成了真实的安全威胁。是这样吗？

　　俄罗斯人是最高段位的地缘政治现实主义者。他们清楚，无论是拿破仑的军队还是希特勒的坦克，都不会再次开进莫斯科。欧洲人看不出来一个如此明显的矛盾，一方面为俄罗斯无力击败乌克兰（一个战前拥有3800万人口、2024年GDP约为1890亿美元的国家）而欣喜若狂，另一方面又宣称俄罗斯才是欧洲（一个拥有7.44亿人口、2024年GDP约为27万亿美元的大陆）的真正威胁。俄罗斯人很可能乐于同欧盟达成公平的妥协，尊重俄罗斯与欧盟之间现有的边界，并在乌克兰问题上达成现实的妥协，不威胁任何一方的核心利益。