再谈平台企业为骑手上社保这件事

　　这几天网络上对骑手上社保这个事情，关注热度一直不减，前天在香港，也有本地朋友谈及此话题，说明大家对这个社会问题的关注度的确很高。不过笔者觉得舆论上对这个问题讨论的质量不太高，实事求是的分析和建设性建议不多，最后又成了攻击某一方的道德批判会，笔者想进一步谈谈自己的一些看法。

　　（1） 笔者上篇文章讲了美团为骑手上社保的来龙去脉和具体方案，很多读者留言说这是被京东逼出来的，很多自媒体文章和小视频也都这么说。其实据我了解，美团一直在酝酿推动这件事，并且是人社部推进新型就业人员社保改革的重点试点单位，为全职骑手上社保早有周全谋划，并不是说被友商逼出来的。

　　我们看美团发布时间只是比京东晚5小时59分而已，并且美团社保方案覆盖面超百万人（远远多于京东外卖的3万全职骑手），完全落实的话，预计保费需要一二十亿，是公司支出的一个相当大部分。像这样关乎公司基本财务状况的事情，是绝对不可能几个小时内就拍板推出来的，肯定是之前就做足了准备。

　　对于平台企业给骑手上社保的这个事情，我们应该用鼓励、欢迎的眼光去看，没有必要捧一个、黑一个。但是发网络流量财的人，特意喜欢无限褒扬一个，同时无限抹黑一个，这样才能带动社会情绪，产生舆论效应，比如当年一些网络大V为了捧华为，非得拉一个同行垫背，为了捧娃哈哈，也非得拉一个同行垫背。公平而论，京东虽然是第一个官宣者，但是真的付出巨大真金白银投入的是美团，毕竟外卖不是京东主业务，而是美团的唯一主业。

　　但凡能够做大做强的企业，都是经过社会道德筛选的，经过亿万人民考验的，如果一个损害公众利益、缺德的企业能够做成世界知名企业，首先不是这个企业有问题，而是我们社会有问题。所以，我们要对我国的企业有信心，不要动不动就去制造对立面，这是一种不好的风气，对经济良性发展很不利。

　　（2）有人说你们这些企业才给骑手上社保，早干什么去了，说明你们一直是逃避责任的无良商家。其实呢，笔者认为我们应该首先理清这个问题发生的顺序或机制。这个问题产生的基础是，数字科技企业或新型服务类企业创造了新的就业机会，根据全总刚刚做过的职业调查，新型就业形态人员大概有8400万，其中多数是它们创造的。

　　等于是说，平台经济的产生，让全社会城镇就业扩容，让这些中青年从过去的农业、建筑业或制造工厂转移到服务业中来，从低收入或高生产风险的领域转到一个相对高收入和安全的行业（有人说当骑手也不安全，但是至少比在工地或钢炉下工作安全），这本质是一个进步，是平台为社会创造的一个贡献。当然我们不否认平台企业管理有问题，功劳是功劳、问题是问题，有功劳不代表可以有理由拒绝改正问题。