孙锡良：“古田军号”为何遭遇寒流？

　　之前，网络上传出“古田军号”的剧场只有一个观众。影评人对此给出了很多基于意态高大上的原因分析，有些人甚至把矛头指向了观众的觉悟。

　　8月24日，星期六，我带着一家人去看这部红剧，本以为休息日会不一样，结果还是遇到了尴尬，除我一家人外，又只有一个观众。

　　不需要太多样本，无论网络对本片的评价如何，我基本认定该片的主动观影率是让人倍感寒冷的，单从影视剧宣传效果看，可以说是一次失败。

　　一部影视剧，效果好不好一般取决于两点：一是观众的主动性喜欢;二是制片方的宣传成功。靠包场、强迫和灌水是不可能真正出效果的。重大红色题材电影，又逢新中国成立七十年周年，毫无疑问，制片方有意将此片拍成具有教育意义的一部献礼片。然而，真的事与愿违了。

　　本人不想重走其他影评人的老套路，不想过多从政治、历史和意识形态的角度去找原因，没人看，就是没人看，不是你强调了“重要性”和“价值观”，观众就能觉醒，就算是观众因为畸形的娱乐思维拒绝观影也是时代的产物，也是大众化的情调，没有什么可指责的。

　　现在，进电影院看电影的主要群体集中在中青年，尤其以青年为主，这部分人，已经与我们这代人及我们上一代人的欣赏偏好发生了根本性变化，他们没有受到革命化的教育，他们拒绝简单的说教。

　　红色教育还要传承，不能断流。但我们必须意识一个关键点：对年轻人的红色教育已经属“隔代教育”。用爷爷辈的方式教育孙子辈，注定会出问题。

　　也可以认为，当今时代，已经是流量时代，不管你接不接受，现实就那么残酷，不能产生流量的所有文化产品都会是赔本买卖。从这个角度去分析，我认为“古田军号”制片方必须从“三大”方面进行反思。

　　哪三大?大制作，大明星，大美女。

　　俗不俗?大家可能认为很俗，我也认为俗。但是，如果你没有对作品超高的驾驭能力，你必须俗。

　　战争题材片是可以大制作的，红色政治加战争大题材片可不可以大制作?当然也是可以的，曾经的《开国大典》，曾经的《智取威虎山》，都是大制作，既叫好，又叫座。古田军号的严肃性会约束大制作?不一定，关键看驾驭能力。

　　大明星是吸引观众的最强磁场，没有明星，就没有观众，看脸的时代，对所有影视剧在当下都是有效的。《建党大业》和《建国大业》都是红色教育影片，为什么能取得相对较好的上座率?因为剧中有名角。

　　大美女，就显得更俗了，但你也得用，不但要用，还要适当地刺激一下眼球。冯小刚就深得其中奥妙。《芳华》这部影片，内容单薄，谎言充斥，指向特殊。但就是这样一个没有什么深刻主题的作品竟然获得了巨大成功。为什么?他不但用了美女，还用了一大群美女，不但用了美女，还让美女敢露、敢讲，让“故事”紧紧地串在美女身上。红色剧，不是简单套用冯式美女情节，但还是有很多可以借用的手段。