李旭之：问题在于向谁献礼？——评电影《八佰》

　　电影《八佰》首映式引出争议，问题还出于影片的立场，表面上是打着民族抗日的旗号赞扬保国保民的抗日壮举，但立场选择上在为国民党翻案。国民党军队在抗日中不乏个别英勇抗日的官兵如张自忠、戴安澜那些牺牲的英雄，永远值得民族后人纪念，但铁的历史事实证明，个别国民党官兵的英雄壮举不等于国民党政府是积极抗日的。这个道理如果不懂，首先有必要学习学习最朴素的中外古代哲学和最基本的逻辑学，按照术语说，就是现象与本质的关系问题。如果有人真能把每个现象与本质画出等号来，只能用一个新新名词称之为弱智，或者叫脑子被驴踢了，毕竟还没有一个人傻到能把个别现象都看成本质。

　　现代历史不需要重复讲。这部影片说的是国军在上海四行仓库抵抗日军的故事，历史上有这事，也否定不了。但国军做个抵抗就拿出来赞美歌颂，不知这是将国军置于了何地，而且最后还是失败的。看来国军抗日的长项应该是放弃和不抵抗，而放弃和不抵抗的历史真不少，济南不抵抗，绕道去北伐了;东北不抵抗，东北成关东军的大本营了;平津不抵抗，日军吃下整个华北了;南京不抵抗，被日军屠了都了;四行仓库抵抗，抵抗在第一大都市上海，后边是首都南京，而抵抗的区区只有四百(诈称八百)人，这是一个国家的国军在抵抗三十万的侵略者日军?部署四百人去抵抗，这古往今来，得是什么样的政府才敢做出的决策部署啊?扔下个区区四百人去抵抗，但历史是它的大部队都在后撤，一撤上海，再撤南京，最后都一溜烟撤到大西南去了。

　　蒋介石手令都已经解密了，坐实了蒋介石政府消极抗日、积极反共的历史。而真正抗日的是共产党领导的敌后抗日武装，虽然他们没有国民党军那样拿着英美援助的枪炮和动用全国资源，穿着威武的军装，面对面对阵打那些听起来“高大上”的什么会战(国军每次会战最后都是狼狈溃逃，以致半个中国沦为了日占区)，但他们每时每刻都在日军身边战斗着，用超人的智慧和赴死的勇气做最危险的犬牙交错中的抵抗，生生在日占区硬是挤出了晋察冀、晋绥、晋冀鲁豫、冀鲁豫、山东、苏南、皖东等几大抗日根据地，还有无数大大小小的华中、华南、苏中 、苏浙皖 、淮北 、淮南、皖江、浙东、湘鄂、东江、琼崖等抗日根据地，而这些根据地都是国军溃逃丢下而沦丧的国土。国军是既没有保住国，也没有保住民，更是掘开花园口黄河大堤淹死了自己八十九万的国民，使几百万人流离失所。根据地抗日的军民都是平民百姓，他们没有国军将领的将星将服，也没有他们的军饷军资，抗日死了也没有他们的“光荣”追授，而正是他们拼着性命，用最原始的刀枪棍棒土炮土雷，从最残忍的日军枪炮刺刀下，做着保国保民的英雄壮举，抗击了日本侵华兵力的百分之六十以上，把日军拖入了中国人民战争的深泽泥潭，这是历史上第一次将敌后游击战上升到了战争的战略高度上。根据地军民才是真正抗日的民族英雄。