孙锡良：请关注民生！请尊重民意！

　　如果说世界上有所谓的“危中有机”，那这次新冠疫情给中国带来的最大机会是民意机会，而不是什么经济机遇或其它什么机遇。民意机遇，既可以说是灾难压力下的爱国反应，也可以认为是国际压力下的被动性反抗，究其根本，则是我们这个民族的文化使然，大难之下，惯性抱团。

　　灾难，总会过去，也就只是一种病毒。但是，凝聚起来的民意不能随风而去，把应急性团结转化为常态化团结才是重中之重。要实现这个目标，最有效且唯一的办法是政府时刻要尊重民意，持续努力改善民生，让优越性体现到大多数人身上，而不只是在资本身上。

　　远的不说，当前就有几件要紧的事需要让公众看到更好的结果。

　　刺激性救助必须附加条件。有些企业，借着灾情，搭车裁员，搭车降薪。疫情之下，部分企业运转困难，在独自无法支撑的情况下，裁员和降薪都可以理解。不过，有些企业，一边拿着国家的政策性援助，一边裁员降薪，过去想干不敢干的事，这次大胆地干了。比如说，某企业祭出2.5万人转岗、5000人自愿离岗的办法;有企业裁员1万，却说是员工协商退出;有企业不逼退，但也不分配工作，冷处理，逼你自愿走人，人民日报称之为恶意跟风，等等。

　　对于那些获得国家融资支持或政策优惠的企业，都必须附加一定的条件，这个附加条件首先是保证不裁员并提供适当的就业岗位。不要以为国家释放出超常规的流动性是没有代价的，不但有，还代价很大，国债、地方债的过量发行，特殊国债的发行，超发货币，一二级市场超常规融资，最终都得全民承担。特殊形势下的量化宽松，直接受益者是各类企业。如果它们只获益，不承担责任，那也是变相的发国难财，灾难的代价全部转嫁给了普通劳动者。

　　就业危机带给人的恐惧是非常明显的，它会让人不敢消费，拼命存钱，就在一季度，居民存款暴增6.47万亿，这会导致恶性循环。

　　流动性援助应保证国内而不是对外投资。过去几年，我一直支持“一带一路”战略的正常操作，这是中国参与国际合作的必然要求，不应该因个别国家的压力而停步。但是，目前状态下，不应该对外投入过多，尤其是对一些不确定性很强的国家。

　　这次疫情，既有短期的经济曲折，更有长期国际关系的重新调整，不排除会出现国家之间的政治纷争和经济纷争。一些确定性很强的国家，可以继续保持原来的节奏，而对那些有风险的国家，应该暂停投入，等待局势明朗后再投入不迟。

　　如果不能有效回避风险，一方面是对企业造成巨大损失，另一方面是对国家造巨大损失，更重要的是对民心造成重大影响，最终当然会对“一带一路”的长期战略产生负面影响。