钱昌明:爱国主义“错”了吗? ——重温毛主席对《清宫秘史》的批判


  当今,在美国恶意挑衅、不断霸凌我国之际,笔者写了一篇“批霸”文章,嘲笑特朗普一心搞“美国优先”,却让美国人民“遭受了新冠‘大难’”。没想到就这么一篇文章,竟然引来了一伙自诩为“毛派”、“左派”的人攻击,批笔者是“胡说八道”,说“新冠发源武汉是铁一般事实”;批笔者是“五毛”;最后,甚至提出:“坚决做带路D消灭五毛”!

  悲乎!连敌我、是非都颠倒的人,还敢自称“毛派”、“左派”,岂非令人笑掉大牙。连做中国人的爱国底线也不要,自甘做“带路党”的还能是什么人? 不就是“洋奴”一个,“走狗”一条!

  这个世界只要还未进入共产主义,只要还存在着国家这个实体,就必然存在着爱国主义。干革命也好,信仰什么主义也好,也必然是“民族的”,爱国主义旗帜绝对不能倒。丢弃了爱国主义,必然会脱离广大的人民群众。王明为什么会犯错? 重要的一条,就是脱离了爱国主义底线,不管对错,一概听命共产国际,在日寇入侵中国的情况下,还要提出“武装保卫苏联”的口号。

  毛主席是无产阶级革命导师,无疑是一位马克思主义的国际主义者;同时又是一位伟大的爱国主义者。这在他对《清宫秘史》这部影片的立场、态度上,反映得最为鲜明。

  《清宫秘史》是1948年下半年香港永华影业公司拍摄的影片,是一部以戊戌变法为主线,反映上起中日甲午战争,下止义和团运动的历史剧。影片讲述了光绪、珍妃与慈禧之间的宫廷内斗故事,肯定光绪支持维新变法思想,揭露、否定慈禧。影片通过珍妃之口,要光绪依靠洋人夺取慈禧权力;对反帝爱国的义和团运动,则充满了仇视,竭尽污蔑、攻击之能事。

  1950年3月,影片在上海、北京上映,产生了很大的影响。北京高层领导人也先后看了这部影片,但存在着两种截然不同的评价。先是刘少奇观后对胡乔木(时为中宣部常务副部长)表示:这是一部宣扬爱国主义的好影片。其后毛主席观后,却对胡说,这是一部宣扬卖国主义的坏影片,主张批判。“胡乔木就觉得不好办了。两个都是党的高层领导,一个主席,一个副主席,批判当然可以不点名,但是,要批判副主席的观点,这怎么向别人交待? 别人会说我在破坏党的团结!”(《戚本禹回忆录》第602页——603页)于是就这样压下了。

  1954年,毛主席支持李希凡批判俞平伯的《红楼梦研究》和胡适的唯心主义,又一次提出批判《清宫秘史》:

  “被人称为爱国主义影片而实际是卖国主义影片的《清宫秘史》,在全国放映之后,至今没有被批判。”往后,毛主席再一次说道:

查看余下57%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共12条)

热门评论
“这个不行,不管我们中国人内部有什么纠纷,都不能依靠外国人”可是现在的有些人被地球村概念蒙蔽了,把美国人都看成了他二舅。
0条回复
支持老钱。赞一个
0条回复
钱昌明老师你好,现在,网上是有一大批打着爱国主义旗号,甚至是毛泽东思想旗号的家伙,反对一切真正的马列主义,所以,你也不要太在意。
0条回复
不管在哪个国家,“带路党”都是没有好下场的!
0条回复
爱国我也只有鲜明阶级立场的国…无产阶级公有的国我就爱
0条回复
香港搞民运也是乞求外力的一套。
0条回复
不知是作者真的不成熟,还是另有用意。如今网上门户大开,网上自称是毛派就真的是毛派?自称是左派就真的是左派?
0条回复
列强入侵引发民族战争,为主要矛盾
国内阶级战争是次要矛盾。一致对外
只有统一战线。
0条回复
必须反对卖国主义,但对于具体历史条件下无产阶级的爱国主义与资产阶级的爱国主义也必须有清醒的认识,无产阶级必须坚持自己的爱国主义认识与立场,尤其对于帝国主义强盗战争的认识与立场,任何时候都不要忘记“全世界无产者联合起来”。
0条回复
查看全部12条评论 我要评论

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
12
在『红歌会App』中阅读 ..