黄卫东评何新：这后面难道没有一系列金融阴谋吗？

　　【何新先生】

　　何新先生指出（见【附录】），美国大肆印钞，债务猛升，但美国物价基本不涨，而中国反而物价上涨，是因为美国从中国“购买”的商品和劳务其实是接近白拿而不用付钱的。这就是在中国和美国之间形成的一种奇特的市场交换关系。这样一种荒谬的交换模式，使得中国市场上钱（人民币）愈来愈多而商品愈来愈少，价格怎能不上涨呢？美国市场上，白来的商品愈来愈多，进口却都用白条（债券）支付——物价又怎么会上涨呢？这后面难道没有一系列金融阴谋吗？

　　这篇文章来源于：《奋斗与思考——何新人生自述》（2011年9月第一版），此前2008年美国发生金融危机，当时美国央行的对策，就是大肆印钞，仅在两年时间，发行的现钞数量就从8000多亿美元增加到4万亿美元，但美国物价却一直很稳定，甚至下跌。反而是中国物价猛涨，2010年我国居民消费品物价月上涨最高达5.1%，某些消费品上涨34%。

　　如今已经过去十余年，这种现象仍继续存在，例如，去年美国发行的现钞增加到6.7万亿美元，比一年前增加一倍，美国物价仍然如故，但中国当年物价反而月月上涨，最高到5.4%，有十个月超过公认的通货膨胀3%标准。要知道，因新冠影响，去年中国是唯一经济保持增长的主要经济体，而美国不仅没有增长，而且早已没有多少工业，是公认的产业空心化，主要依靠进口了。今日，何先生特此在网上推介这篇文章。

　　何新在文章中提到，某著名主流经济学家解释，中国目前的通货膨胀是由于国际资源类商品涨价而自外输入的——叫做“输入性通胀”。那么很奇怪，美国、欧洲及其他地方进口依赖比中国高得多，为什么没有像中国这样发生严重的通胀呢？难道他们有特别的秘方使本国经济不受这种国际价格波动的影响吗？

　　何新先生质疑说，这后面难道没有一系列金融阴谋吗？笔者早就指出，这并非什么阴谋，而是主流经济界盲目迷信西方的结果。其关键是央行依据外汇储备发钞，就是央行发行人民币都换外汇，交给西方，而换来的外汇则作为发行的人民币的依据，只能购买西方国债借给西方，由于西方国债利率低于通货膨胀率，连保值都做不到，等于将发行人民币免费送给西方。笔者早在2010年1月，就发表文章，《中国十大荒谬经济现象》质疑央行发钞模式。2013年又在公开出版的《改革内参》上发表文章，分析这种发行模式的问题，建议禁止这种发行模式。这种发行模式本是西方为其殖民地定制的，由于太过荒谬，到2014年9月，央行才取消这种模式。但央行又推行藏汇于民政策，让老百姓储蓄西方货币，从而与央行保持外汇的效果是完全一样的，而且没有更正以前的错误，以前发行的人民币依据仍然是西方货币，是央行储备的3万多亿美元外汇。