子午：钟南山的“两板斧”并不客观

　　12月18日，钟南山院士出席2021金域医学学术委员会年会作报告，称中国抗疫有效是因为有两板斧：一个是“四早”防控措施，另一个就是疫苗的全民接种。

　　这个所谓的“两板斧”的概括笔者认为并不准确。

　　死了80万人的美国就不说了，被西方媒体标榜为“抗疫模范生”的新加坡，这“两板斧”都具备，而且不比中国做得差。

　　截至12月5日，新加坡全人口87%已接种至少一剂疫苗，87%完成疫苗全程接种，28%已接种加强针；在符合疫苗接种条件的人口（即不含11岁及以下）当中，96%已完成疫苗全程接种。而且新加坡接种的还是钟南山口中的“预防效力”更强的MRNA疫苗。

　　新加坡的检测能力也是有目共睹的，虽然新加坡一度放开管控，但并不意味着其放弃了对感染者的快速发现；新加坡的医疗效率在全球也是名列前茅的，世界卫生组织于2020年发布了全球最有效医疗保健排名，对各国的医疗体系进行了评比，其中新加坡排名全球第六；此外新加坡还有一个最大优势，新加坡65岁以上人口仅占11%（2018年数据），与中国差不多，却比同为发达国家的欧美诸国情况好太多。因此，在“及时治疗”方面，新加坡也能做到。

　　如果说，西方诸国的大量死亡病例是因为不完全具备钟南山所说的“两板斧”，那新加坡总是完全具备的吧？

　　但是，新加坡截止目前已经确诊27.5万，死亡809人，死亡率为0.29%。

　　而中国的情况呢？前期的确是手忙脚乱，特别是在武汉，医疗资源突然被严重挤兑。真正能够做到从容面对、“动态清零”，是在2020年5月以后。2020年4月17日国务院联防联控机制宣告：“清肺排毒汤是治疗此次新冠肺炎的特效药”；2020年4月18日0时至2021年12月17日24时，内地治愈16888例，2例核增死亡病例，2例新增死亡病例。

　　两例死亡病例发生在今年年初，在此之前疫苗接种还没开始，也就是说从2020年5月到12月，长达七个月的时间里，靠着中医药，中国做到了零死亡；从去年五月至今，中国大陆靠着中医药将死亡率控制到了0.01%！

　　相比西方诸国，新加坡做得已经算是不错了；但相比中国，新加坡就差远了。这里怎能不提中医药的功劳呢？而另一个被忽视的因素是，每一次的局部突防，中药大锅药在阻断社区传播方面都发挥了巨大作用。

　　因此，总结中国抗疫有效的经验，无论总结出“几板斧”，都不该遗忘或抹杀中医药以及十次出征抗议一线的“德叔”为代表的广大中医工作者这最重要的一“板斧”的贡献。

     【文/子午，红歌会网专栏作者。本文原载于“子夜呐喊”公众号，授权红歌会网发布】