胡懋仁：光解释没有用，还需要反击！

　　乔·拜登已经上台一年了。在2020年美国大选时，世界各媒体都在预测，如果拜登胜选，美国的对内对外政策比特朗普会有怎样的变化。是拜登比特朗普更理性了，还是把特朗普的政策延续下来？当然，世界各国，特别是美国的盟国，则希望拜登的政策比特朗普时期应该有所改变。只是事实是怎样的呢？

　　在拜登上台后，一个所谓明显的改变，就是拜登高调宣称：美国又回来了。回来干什么？回来联合被特朗普抛弃的盟友，共同对付中国。在特朗普当政时，他不仅把欧洲盟友抛在一边，而且还对欧洲盟友大加关税，让欧洲盟友苦不堪言。现在拜登上台了，要与盟友再度联合起来。这些美国的盟友们感觉心里似乎有点底了，不像特朗普当政时那么没着没落。

　　只是，在拜登上任这近一年来，他拉着盟友主要干的就是来围堵中国，打压中国。这种脏事，盟友中有人是喜欢干的，像日本、英国、澳大利亚、还有那个不知羞耻的加拿大。而法国与德国，虽然他们之中也有些人愿意干这个事，但也有一些人不太想干这类事。还有就是类似于波兰、立陶宛这类蕞尔小国，一心指望美国给他们撑腰供血，也忙不迭地上赶着往前冲。

　　一个AUKUS，就抢了法国的订单，法国心里火要多大有多大，但在美国面前，又蹐跶不了多高。心里那个憋屈，也是可想而知的了。美国现在的欧洲盟国，说实话，心里并没有多大的底。跟着美国，欧洲到底能得到什么?他们嘴里都没说，但心里都没少犯嘀咕。

　　拜登对中国的政策，现在看起来，与特朗普并没有多大的区别。只是民主党比起共和党来，更愿意干那种说大话、使小钱的事。毛主席说，宁愿和美国的右派打交道，就是因为共和党，包括特朗普，心里有什么嘴上就说什么，小孩打醋，直来直去。而民主党就要摆出一副虚伪的样子，外表上一定要装出个正人君子的架势，但在骨子里，坏水不比共和党少多少。

　　这就是说，美国的总统换人还是不换人，其对外政策对内政策并不是由总统以及他的团队能单独决定的。美国政府班子的背后有大资本金融财团，有能源财团，有军火财团等。这些财团都在不同程度上对美国政府班子施加很大的影响。在特朗普时代是如此，现在改成了拜登时代，也同样如此。

　　对美国大资本财团来说，美国的霸权是他们获得更多利益的最大也是最强的保障。而在这些大财团看来，中国的崛起，是美国既有霸权的最大障碍。虽然中国一再反复强调，中国压根就不想争夺什么霸权，但是在美国霸权主义者看来，你就是不争夺霸权，美国对你也是不放心的。你不争夺霸权，这就争夺了广大第三世界国家的人心。你把人心都夺走了，谁还信服美国？谁还愿意跟着美国？美国说话还会管用吗？对这些问题的回答，估计都是否定的。这也充分说明，在美国看来，即使中国真的不想争霸，美国也不能容忍中国的发展。