老田:谈谈“躺平有理”
在上海疫情失控并大量外溢的同时,国内舆论场域出现了一股新的风潮——用各种理由论证“躺平有理”,敦促政府放弃主动防疫政策,以与西方国家接轨。在这一股舆论风潮中间,颠倒黑白地把“躺平”称之为科学防疫,把“动态清零”视为政治反对科学,此种主打话术的高调和再流行,显然得到了某些潜流和力量的支撑作用,才死灰复燃的,这很值得认真剖析。在积极进取的舆论风潮背后,是否存在着以实际行动反对主动防疫政策的系统努力,也值得人们认真观察和思考。
一
确实,防疫原本是科学问题,还曾经写入初中生的教材,不存在丝毫的疑问或者神秘,也不存在丝毫的创新。过去如此,现在亦然。
但是,就是有些人要拿严肃的防疫玩政治,而且是在中国玩美国的政治,美国红脖子鼓吹的“大号流感说”,被他们抄袭过来之后去掉了大号二字成了纯粹的流感;然后,在他们工作出现巨大失误和漏洞的时候,不是亡羊补牢,而是各种各种洗白和借口,还拒绝采取被证明唯一有效的封城措施。
从3月11日上海官方公开承认和发布华亭宾馆事件之后,白白浪费了二十多天时间,按照奥密克戎2-3天的倍增时间计算,潜在感染人数暴增了100多倍,并存在着刻意放任感染者离沪对外地投毒的可能。在刑法中间,过失和故意犯罪在量刑上差别很大,那些可以预见的恶果没有被预见到,算是“过失犯罪”,但是,如果放任恶果的出现和放大,就已经构成“故意犯罪”了,应该说,上海防疫政策掌控者及其追捧者,业已属于故意犯罪性质了——不管其早期是否属于过失。
似乎,他们玩的政治内容,是预备承接西方媒体鼓噪的要求——中国需要与西方对表,必须选择躺平,这并不包含丝毫的防疫科学内容,而是赤裸裸的玩政治,还是在中国按照外国的标准玩政治。
二
沪上为了掩盖自己的渎职与犯罪行为,显著地纵容和收买舆论搞认知作战,试图搅混水——说是中央的动态清零政策不科学是政治,还妨碍他们的科学选择“躺平”,这个难道不是“猪八戒败阵”的老谱吗——倒打一耙。关键是这个拙劣的渎职辩护词,还被各路利害攸关者追捧,这个才是典型的政治动员效果。
在中央直接接管上海防疫政策之后,上海接近于实际封城,但是在物质供应和隔离治疗方面,底层组织的过度劳碌,跟上层缺乏有序帮助的胡乱作为,形成鲜明的对照,下层的积极努力老是对接不上上层最低限度的协作,这到底是无能还是刻意的不为,值得人们深思。
有人把沪上“死人”不多,作为唯一的检验指标,说据此应该如何,过度防疫造成的影响又若何等等。此种进行舆论认知作战的“非专业”诉说,似乎很能够忽悠一些人。但是,更为重要的事实和情况是:自武汉疫情以降,医院和医生们从那时候开始,至今依然坚持“患者没有核酸阴性证明坚决不予接诊”,以此避免自己被患者感染,已经在各地带来N次急性患者得不到及时救治而夭亡的悲剧;哪怕数次悲剧引发重大舆情和官方介入,至今依然未改,上海亦然。也就是说,国内所有的医生和医院,对此种病毒都畏之如虎。