左大培:美国为何执迷于打压他国产业,甚至不惜动武?
摘要:现代西方的主流经济理论原则上主张实行自由贸易,但是也承认保护本国产业的军事理由成立。重商主义者主张限制进口、鼓励出口以制造贸易顺差的最终目的,就是保证本国的军事实力和强国地位以在战争中立于不败之地。斯密和小穆勒论证了原则上应当实行自由放任的自由贸易政策,但是仍然承认国防比国富重要,可以为国防上的军事理由保护本国产业,使以军事理由保护本国产业成为欧美国家的政策传统。
关键词:自由贸易;保护本国产业;军事理由;重商主义
当代西方的主流经济理论在国际贸易问题上通常都主张实行自由贸易。但在西方的主流经济理论中,也一直存在着保护本国产业、特别是在某些情况下必须保护本国产业的主张。西方主流经济理论承认的应当保护本国产业的一个主要理由,就是保证本国军事上强大。为保证本国军事强大而保护本国产业的论点,就是保护本国产业的军事理由。
一、对重商主义思想的曲解
16至17世纪是孕育西方主流经济学理论的时代。经济思想史上通常将这个时代称为重商主义时代。这个时代的西方尚未形成完整的经济理论体系,但是却形成了系统的经济政策主张。斯密说,“重商主义所倡导”的,“乃是使贸易差额有利,以增加国内金银量”,其“主要的手段”是限制进口和奖励出口。[1]斯密对重商主义思想的这一概括并不完全准确。限制进口、鼓励出口,以尽可能增加本国的贸易顺差,确实是重商主义政策主张的特征。但是重商主义者主张制造贸易顺差并不完全是为了增加本国国内的金银量,保证本国的军事实力和强国地位,是重商主义者主张制造贸易顺差的一个主要目的。
斯密在描述重商主义的经济思想时,采取了学术上的不光彩手法,造成了一个贻害后人的流行说法:重商主义者主张限制进口、鼓励出口以造成本国的贸易顺差,是为了增加本国国内的金银货币数量,而他们追求增加本国国内的金银货币数量,又是因为他们认为财富由货币或金银构成。
主张限制进口、鼓励出口,以尽可能增加本国的贸易顺差,确实是当时的重商主义经济政策的一个显著特征。可是问题在于,重商主义的经济政策为什么要追求本国的贸易顺差?斯密的解释是为了增加本国国内的金银量。当时西欧各国都还使用贵金属金银作货币,国际贸易中更是用金银作通用的交易媒介,对外贸易上的顺差必定会增加一国国内的金银货币量。斯密说重商主义经济政策追求贸易顺差是为了增加本国国内的金银货币数量,似乎也说得通。
但是进一步的问题随之而来:重商主义的经济政策又为什么要追求增加本国国内的金银量?斯密在《国富论》的这一章中先暗示,重商主义者们认为财富由货币或金银构成,然后他又用整整这一章的篇幅来说明为什么不应当追求增加本国国内的金银量。他的这种论述方式直接导致了前边说的那种以讹传讹的说法:代表着资产阶级的重商主义者追求增加本国的财富,他们又把金银看成财富的唯一形态,这就使他们主张限制进口、鼓励出口,以尽可能增加本国的贸易顺差。我们可以将这一整套说法简称为“对重商主义的成见”。