申鹏：50年前的伊朗女性，很“自由”吗？

　　昨天，一位22岁的伊朗女性死了，事情扑朔迷离，有人说她因为没带头巾被伊朗“道德警察”打死了，而警方说她患有心脏病.....这起事件目前愈演愈烈，已经引发了街头运动。

　　因为一位伊朗女性的死亡，全网都在声援伊朗女性的“穿衣自由”。

　　但大家也要看这事发生在什么地方。

　　同样的问题，在别的地方就是另外一种说法，另外一种舆情。

　　比如土耳其曾经不允许女性戴头巾，就有人扣帽子“不尊重宗教自由”，开除土耳其民主籍；比如更东方一些的地方，不允许女性穿只露出两个眼睛的“传统服饰”，让她们学习知识技能参加工作……被某些东西造谣谩骂“不尊重人权”、“迫害穆斯林”、“强制劳动”。

　　说实话，我其实才是个自由主义者，我既不反对女性有穿衣自由，也不反对某些国家的“传统服饰”，因为这和我有屁相干？沙特女性也要强制戴头巾、一夫多妻、通奸会私刑被活活打死；美国几十个州童婚合法、10岁孩子都有怀孕的自由，还立法不允许堕胎……我也管不着啊？

　　有人心疼女性，有人反抗暴政，这都可以理解，都值得同情。但有人含沙射影，有人阴阳怪气扯什么越南，有人拿面纱类比口罩，拿长袍影射防护服……还有人假装历史学家，鼓吹什么70年代的伊朗多么民主自由，说什么巴列维王朝的国王统治多么仁慈、现代、进步……那我们就要讨论讨论了。

　　合着那代人还没有死，你们就准备篡改“共同记忆”了？

　　你们说的70年代民主自由，巴列维王朝进步开化，尊重女性……指的是下面这些照片吧？好看，确实好看，我也喜欢，谁能不喜欢呢？

　　但上层阶级的女性能够穿裙子、比基尼、时装……和这个国家这个时代是否进步、文明、尊重女性，有什么关系吗？

　　如果那个时代真的如你所说的那么美好，那么巴列维王朝是怎么落后、专制、保守的伊斯兰革命推翻的？

　　我想告诉大家一个事实，在你们所谓“自由”、“现代”、“西化”的巴列维王朝时代，伊朗女性的受教育率不到35%，广大农村地区的女性都是文盲，而伊斯兰革命之后，这一数字达到了75%，尤其是穷地方，女性接受教育的积极性更高。当代伊朗政府非常重视教育，尤其是理工科人才的培养，无论男女。今天的能够有这么多伊朗女性能够为自己争取权益，只怕还要感谢当代伊朗的教育。

　　另外一个事实就是，巴列维王朝是一个封建王朝，既不民主，也不自由，实际上非常转职，被当时外界严厉批评人权状况非常差，被人指控实行“系统性的严刑逼供”。那时的媒体也是要严格审查的，还有一支强大的秘密警察队伍，对政敌也是严刑拷打及处决。巴列维王朝更大的原罪是——它代表不了伊朗民族，它是通过英美情报机构支持的军事政变推翻了原来的民选总理才执政的，通过投靠西方而上位，得国不正！实际上就是一个封建买办政权。