司马南：美国财长为啥左灯右转？
财长耶伦老太太这个讲话时间相当长，有40多分钟吧，讲话在这个时候抛出来是什么意思？如果想继续对抗的话，在华盛顿办公室里就可以对抗，有什么必要一次又一次要求来中国呢？
拟来中国之前讲这么多话，一边对中国采取否定的态度，有些话说的很坚决 ，一边表现出明显的倾向性，就是要与中国合作，美国意识到了与中国合作的必要性，再三强调了与中国合作的必要性。
作为财长，她与那些纯粹玩政治的政客不太一样，她知道美国经济现在对中国的需求程度，寻求与中国合作是大道理，但这个道理如果直接讲出来，美国歇斯底里反华的背景之下不会被接受，所以她打左灯往右转，信是一种理性务实的态度。故此，耶伦这个讲话与其说是给中国听的，不如说是给美国人自己听的，旨在获得那些极端反华者的肯定。
作为对比，中国一季度增长4.5，往下会更好，中国经济回弹超出了世界的预期，世界银行纷纷给出较高的评价，其行长甚至讲到了“世界都在衰退，中国是个例外”这种冒高的话。
细听财长耶伦关于中国债务问题那个说法，她中国在海外账务处理的问题上，希望中国能够有全局观，这也太逗了啊，中国在国外的债务很多，差不多沉淀20,000亿美元以上，收账催款那不是天经地义的事情吗？这是完全中国自己的财政主权呀。处理这个问题，当然要按照符合中国利益的方式来处理，美国人所说的全局观，其实是美国的利益诉求。
昨天我在一篇文章中谈到，耶伦财长关于世界足够大，容得下中美两国，呵呵，这个说法明显是抄袭中国人。“太平洋足够大，容得下中美两国”，这个出处大家都知道，这么多年之后，由美国财长把这话说出来，晚了三春，耽误了很多收成啊。
还有一个提法，大家注意到没有？耶伦说，中美有很大差异，美国要保卫自己的文化，保卫自己的价值观，但经济上要与中国人合作，这不是咱中国人的说法吗？这不是两国求同存异吗？这不是在不同制度不同价值观背景之下依然可以合作吗？
耶伦老太太公然抄中国的作业，具体说法连句型都不变一下。
我想到一个比喻，世界的经济发展好比是下了一场透雨，这水是到处流的，广东人说水就是财，财就是水啊，美国人并非不知道禁止中国出口打压中国的结果是，中国的零部件出口到东盟，东盟组装完了之后，再出口到美国。雨水哗啦啦落下来，在地上自由流动，谁能禁止得了呢？
美国人为设置障碍，意外的结果是：①中国省了关税。②东盟解决了就业赚了钱。③美国也得到了，他要的东西。④水自由流动规避了美国政客制造的政治藩篱和障碍。
