郭松民 | 评《消失的她》:对白富美的泣血忠告!
“这是比李木子答应同何非一起潜水更诡异、更不可思议、也更具有悲剧性的事。”
作者|郭松民
01
—
如果有人问,你最喜欢哪一种类型片?
答案是:悬疑片。
犹记得八十年代看《尼罗河上的惨案》时,那种观影体验,可以用酣畅淋漓,欲罢不能来形容——富二代林内特小姐被谋杀了,游艇上每个人都可能是凶手,不过嫌疑都被大侦探波洛一一排除,死者的丈夫西蒙,是唯一没有凶嫌的人,但最后水落石出,他才是真正的凶手。
一部好的悬疑片,最关键的是要能够“误导”观众,“误导”越深,观众就越觉得过瘾,这其中的心理机制,有一点令人困惑——人们为什么喜欢自己被误导?
说到底,恐怕还是和观众透过悬念的设置及揭晓,发现了人的潜能有关。
复杂犯罪也是一种智力活动,阴谋越复杂,越难于被破解,就越精彩。这有点像看体操表演,越是高难度动作,赢得喝彩就越多,如果是没什么难度的表演,也就没什么人愿看了。
《消失的她》其实是一部翻拍片,原版是1986年的美国电影《失踪之谜》。
《失踪》这部片子之所以能够成功建构起悬念,关键在于导演一开始就成功制造了一团迷雾:观众都以为男主哈里陷入了一场阴谋,有人绑架了他的妻子克里斯,然后派人扮演她,目的是为把克里斯账户上的百万美元转走。
在美国西部落基山脉深处一个因大雪封山而几乎与世隔绝的小镇上,哈里无法证明这个假妻子不是克里斯,为了保住即将被转走的百万美元,哈里情急之下说出了妻子葬身地,暴露了他才是真正的凶手。
但《消失》几乎一开始就是真相大白的,观众无法享受“误导-反转”所带来的刺激和欣快感。
这主要是因为时代和环境都发生了巨大变化,朱一龙饰演的男主何非,不是置身于一个只能靠一条电话线与外界联系的深山小镇,而是置身于手机和短视频时代,他不可能没有办法向警方证明这个凭空出现的女人不是自己妻子。作为丈夫,在东南亚杀妻之后,立即回国才是最聪明的,因为即便没有警方立案,何非也可依照法律程序,要求法院“宣告死亡”,如此就能合法继承妻子的全部遗产。
由于整个事件不合逻辑,何非的行为像是“自找麻烦”,也就很难产生悬念了。
还有一个情节也很失败:
当出租潜水服的小贩看到何非妻子李木子(黄子琪 饰)的照片,说她还没有还租用的两套潜水服时,陈思诚不是抓住这个机会制造一次反转(因为如果何非真是一个因妻子失踪而焦虑万分的丈夫的话,是不会放过这条线索的),而是让何非用一种可笑的借口搪塞过去了。此时,哪怕再不动脑子的观众也开始怀疑何非是凶手了,而最后真相大白时,何非居然真的就是凶手!观众感受到的不是过山车一样的“恍然大悟+大吃一惊”,而是猜测得到了证实——这还是悬疑剧吗?
他们不仅要无产阶级在棋盘上是一盘散沙,还要在精神上永久奴役无产阶级的思想。
这些年,他们一直在围绕这个主题进行文艺策划。
手段越来越巧妙,欺骗性越来越强。
前些年,主打的是“伤痕文学”…当伤痕文学越来越失去效果时(工人阶级的待遇已经和八十年代“伤痕文学”刚刚出炉时是天壤之别了)…所以,他们又精致的做了许多资产阶级文艺大餐。
结果这些年的洗脑,让越来越多的无产阶级成员想的不是“继续革命” 而是通过个人奋斗进入“富人圈”。
~~~~~~
芸芸众生都腐化堕落,这个世界更容易管理…资本就支配一切了。
芸芸众生都在资本的指挥棒下转悠,先富家族就天长地久了…