胡懋仁:扩大就业、刺激消费,离不开社会主义公有制生产的大发展
今年中国的经济形势似乎不算特别地顺。上半年起起伏伏,但统计局的专家们都说趋势向好,我们大伙当然都是那么盼着哪!三年疫情,中国经济肯定遭受了不小的损失,但基本盘还算稳定。那时的不同群体的人们,也存在着不同程度的焦虑。到了今年,看上去,有些人的焦虑感似乎比疫情期间还要严重。可能是因为疫情毕竟已经大大地缓解了,人们的关注自然就要从防疫转到自身的正常生活当中来,因此人们对经济的关注肯定要比那三年之中要更为急切。
不过,在网络上的有些声音,有那么一点不怀好意。这类声音说,中国经济现在根本就是一团糟,而且未来也没什么希望。这样的鼓噪会加重一些人们内心的焦虑。但这样的鼓噪确实没有太多的依据,这很像美国舆论经常从中国威胁跳转到中国崩溃。现在看到中国经济中有那么一点不顺,“中国崩溃论”就急不可耐地跳了出来。然而,我们自己很清楚,中国经济虽然面临着一些困难,但这些困难并不是不可克服的。毕竟在整个世界当中,中国的经济的表现依然走在世界前列。
现在一个紧迫需要解决的问题就是就业问题。前不久,有关方面发布了促进民营经济发展的精神。从某种程度上说,民营经济的发展对于就业确实有可能起到一定的促进作用。就业增加了,人们手里的收入也就增加了,那么市场就有了更加活跃的可能性,使得消费也能得到增长。消费的增长对于生产来说,肯定也有更大的刺激作用,生产也就会跟着发展了起来。
这样一套逻辑看上去似乎没有什么问题,只是有一点还是会让人产生某种疑惑。如果说,促进民营经济的发展能够扩大就业,那么促进国有经济或者地方国营经济的发展,以及促进劳动群众集体所有制经济的发展,难道不是也能扩大就业、扩大消费吗?中央强调的是“两个毫不动摇”,但是我们没有看到在促进国有经济或者集体所有制经济发展的有关精神,这究竟是一个什么样的缘故呢?
促进民营经济,对就业的扩大是有益处的,这或许没有问题。但是我们也不要忘记,我们要建设中国式现代化,一个更重要的任务就是实现共同富裕。促进民营经济的发展,如果包括了本来应该同属于民营经济的劳动群众集体所有制经济,这对于共同富裕肯定是有着更为有力的促进作用的。但是对于民营经济中的非公有制经济来说,其对于共同富裕的实现,所能起到的作用是非常有限的。有的时候,这个作用还可能是负面的而不是正面的。因此,我们在促进就业增长的过程中,如果再把实现共同富裕的目标考虑进去,应该对我们的经济建设与发展就会有更为重要的意义。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!