胡懋仁：坚持发展社会主义生产力，就必然能够实现共同富裕

　　对于中国的社会主义市场经济，到底是属于社会主义的范畴，还是资本主义的范畴，在网上似乎有着不同的意见。即使是在西方，对这个问题的认识也有着不同的观点。在西方一些国家，有的人根本不承认中国的社会主义市场经济是社会主义，他们认为，中国所采取的市场经济就是资本主义市场经济。而在西方也有另外一些人认为，中国在政治体制与意识形态上并非资本主义的，所以说中国的市场经济是资本主义的市场经济，并不能完全成立。

　　在国内，那些认为中国的市场经济不属于社会主义性质的观点，主要认为，在当下，私营经济占有较大的比重，而且，在今天经济发展的过程中，贫富差距依然存在。如果认为这也是社会主义的市场经济，有点说不过去。而另外有一种观点，也是从政治体制和意识形态方面来看问题。这种观点认为，中国没有像资本主义建设在经济上有太多的自由，而且也不太讲什么民主，所以中国的经济并不是纯粹的资本主义市场经济。

　　对于什么是市场经济，这个问题就不太容易给出确定的答案。我们过去实行过一段时间的计划经济，我们在当时对市场这个概念并不特别了解。后来，我们从根本上放弃原来从苏联学来的那一套计划经济，但是我们也并没有完全照搬西方式的市场经济。我们的经济模式有我们自己的特点。

　　如果详细考察起来，西方的资本主义自由市场经济，从它问世的那一天起，就不是纯粹地依靠那一只看不见的手来掌控经济。西方资本主义的国家机器一直在干预着资本主义的市场的发展与变化。他们的军舰大炮，就是他们打开世界大部分商品市场中绝对不能放弃的工具。只有在西方资本主义在全世界占有绝对的优势和霸权之后，他们才假惺惺地要求全世界都应该实行所谓自由的市场经济。特别是在资本主义主导的全球化开始以后，西方资本主义的这种论调一直唱得很高。因为当时的优势就在西方资本主义一边。他们有绝对的话语权，也有绝对的霸权。

　　中国在接受市场经济的过程中，始终没有丢掉社会主义的这个前提。可能我们在一开始，也并不真正地了解，一个社会主义的市场经济到底应该是什么样子的。但是，我们也是从一开始，就没打算完全按着西方高唱的那个市场经济的调门走。中国共产党人是讲实事求是的。在我们还是处在相对落后和贫困的时候，我们的步子不会迈得太大，更不会走得太急，恨不得一步就能走到像西方国家那样发达社会里去。而且，我们从一开始，对于整个资本主义的经济体系还是存有一定戒心的。也就是说，我们从一开始就没打算跟在西方后面走纯模仿的道路。我们需要什么，我们就发展什么。我们的目标是让中国逐渐走向富强，而不是完全听从西方资本主义的忽悠和谎言。我们为了自己的发展，最初是不可能完全脱离西方主导的经济贸易体系的。大量国外资本的进入，以及后来更多的国内私人资本的参与，都是这个过程中不可避免或者不可缺少的环节。不过，如果我们从历史上完整地考察我们走到今天的全部发展过程，看到我们的工业化的最新形态，看到我们制造业的完整布局，我们就很清楚地了解到，西方资本主义的忽悠没起到什么太大的作用。他们期待中国要按照他们的指针行走的愿望，没有能够得到实现。