司马南：战争没有赢家吗？和平没有输家吗？

　　现在流行一句话，“战争没有赢家，和平没有输家”。

　　这话，本意也许在拥护和平，但逻辑上有bug，道理没有说通，笼统一味讲下去，可能犯大错误。

　　不加区分地反对一切战争，说轻了，是个认识问题；说重了，里边或有什么弯弯绕，不信，你咂摸一下，索性多咂摸一会儿。

　　中华民族是爱好和平的民族，中国人民是爱好和平的人民。鸦片战争以降，“全世界几乎一切大中小帝国主义国家都侵略过我们，都打过我们”，他们一次次用大炮轰开国门，使得我们这个温和、善良的民族饱受列强欺侮之伤、饱经铁蹄蹂躏之苦，丧权辱国、任人宰割的深重灾难持续了100多年。因此，中国人民对于战争的残酷体悟得尤为深刻，对于和平的向往追求尤为深挚。然而，只有打败帝国主义的侵略，打倒国内的反动派，我们才有和平。不打击邪恶，就不能弘扬正义。轻言战争没有赢家，和平没有输家，至少在中国这个地界上是说不通的。

　　毛主席对战争的态度有一个简洁的概括，第一是反对，第二是不怕。

　　不怕意味着什么？

　　意味着该打就打，打得他长记性接受教训，不敢再胡来，打得一拳开，免得百拳来，打出一个新格局新世界。

　　能和平就和平，非要打吗？

　　是谁要打呀？他非要把战争强加于你，你不打行吗？他抽你的脸，砸你的锅，掀翻你的桌子，损害你的根本利益长远利益，忍无可忍，你说怎么办？

　　毛主席说：“我们是战争消灭论者， 我们是不要战争的”，自古知兵非好战。热爱和平、保卫和平，是中华民族的天性。但是，为了持久和平，就必须通过战争来消灭战争，用革命战争反对反革命战争。

　　新中国是打出来的，中国人民解放军也是在和国内外的各种反动派战斗当中发展壮大起来的，如果不加区分地反对一切战争，那新中国没有了，解放军也没有了，话能这样说吗？这个磕不是唠散了吗？

　　和平是很好的，但把和平作为幌子是很可疑的，汪兆铭和平高调唱得比谁都好，他也反对一切战争，尤其反对中国人民反抗日本帝国主义侵略的革命战争，他把那个和平高调纳入了大东亚共荣系，演讲起来振振有词，人家都和平出了国际主义呢，这个和平我们能要吗？要了汪氏和平，还有今天的新中国吗？孩子们的的语文课怕都要变成哇哩哇哩哇，扣泥去哇扣恩八哇。

　　青年毛泽东如此论述：“战争——这个人类互相残杀的怪物， 人类社会的发展终究要把它消灭的，而且就在不远的将来会要把它消灭的。但是消灭它的方法只有一个，就是用战争反对战争，用革命战争反对反革命战争，用民族革命战争反对民族反革命战争，用阶级革命战争反对阶级反革命战争。历史上的战争，只有正义的和非正义的两类。我们是拥护正义战争反对非正义战争的。一切反革命战争都是非正义的，一切革命战争都是正义的。”