尹国明:这一场被人为炒作的大论战,是谁摧毁了谁的自信?
【本文内容接上篇《解决这个大难题,急需重新认识西方经济学》】
四、西方经济学现在最符合犹太财团的利益
西方经济神学能够统治人的头脑,自由市场经济学说能够成为显学,犹太人在其中起到了关键作用。一直有人标榜西方经济学是经济方面的科学,意思是与政治立场无关,放之四海而皆准,但从利益倾向性来看,诺贝尔经济学奖比文学奖的政治色彩更浓。
西方经济学与科学的关系,不能说毫不相干,但可以说关系不大,充满了太多的假说或者假设,有些假设搞得比玄学还“玄”。被沙利文质疑的就是自由市场经济很重要的两个假设。
美国的诺贝尔经济学奖得主最多,这个奖项的含金量如果真的那么高,美国经济何至于成现在这个样子,都需要依靠统计部门使出魔法棒来创造“繁荣”景象了。
诺贝尔经济学奖得主最多的美国,简直三步一个“圣人”,就这样还能让犹太财团深度控制,被犹太财团掏空。但这其实也没有什么可奇怪的,得经济学诺奖的犹太人比例特别高。而且,一直有一个说法,这个诺贝尔经济学奖虽然是以瑞典国家银行的名义设立的,但实际的金主也是犹太人,目的就是为犹太财团控制世界和掏空世界服务的。有这个奖项作为指挥棒,就会有无数的学者让自己的研究符合经济学诺奖的要求,就跟一些社会主义国家的作家,只有丑化本国制度和自己祖国的作品才能拿诺贝尔文学奖一样。俄罗斯一亿多人口从苏联解体之后,再也没有作家能够得到诺贝尔文学奖了。
犹太人都快把美国掏空了,竟然在美国没有引起社会的大反弹,西方经济学的粉饰效果起了很大作用,这才是西方经济学存在的真正作用,能够让阳光下的抢劫变成合理合法。
对于西方经济学中的自由市场经济理论,美国政界也有反思。美国总统国家安全事务助理沙利文和贸易代表戴琪,一个认为自由市场经济造成了美国的衰落,一个承认“在中国非常高效的经济制度面前,我们(美国)的经济体正艰难生存。”
所谓的“经济自由化”程度(也就是对资本的放任程度)越高,经济效率越高的假设,在中美经济的现实对比面前,其实早就破产了。除非,西经学者都出来承认,美国的经济自由度还不如中国。
许多西经学者,包括中国的很多学者在内,对现实视而不见。美国的经济问题那么大,依然被他们认为是比中国更合理的经济体制,是中国效仿的模板。比美国更高效的中国经济体制,他们却总是瞧着不顺眼,非要一改了之。
以前,也是这些人,非要中国的铁路系统按照西方的铁路模式进行改革。美国铁路每天脱轨事件平均发生三起以上,效率就更谈不上了。英国对铁路私有化之后,仅在1997-2002年就发生13起严重事故,其中造成重大伤亡的事故有7起,共导致59人死亡,数百人受伤。路轨公司私有化后,因为私人资本注重眼前赢利,不肯投入资金建设维护铁路基础设施,增加了安全隐患,政府给路轨公司的补助大都变成了公司的利润。