司马南：这是胡锡进的历史功绩之一，也是南方周末的滑铁卢

　　一一昨天从朋友处转来信息，知悉你不顾我一再表示不同意，悍然发表了包含严重虚假不实内容的所谓对我的采访。

　　一一你的采访报道大肆恶意曲解我的观点，把错误不实的观点扣在我头上，已给我造成重大名誉损失。

　　一一我昨天已经紧急发布了一个“关于《南方周末》发表未经我本人审定采访稿的说明”。

　　一一今天咨询我的律师和法律人士，认为你和《南方周末》已经构成侵犯我的名誉权和版权。就此我向你本人和《南方周末》表示强烈抗议！

　　一一事实上，你的报道多处断章取义，比如误导读者以为黄河清说“考古不重要”，“希腊都是光山”，贬低我所属的“西史辨伪”学派等。拥有112万粉丝的考古大V许宏转发了你报道中黄河清说“考古不重要”的文字，对我本人造成了非常恶劣的社会影响。

　　一一我现在要求你本人和《南方周末》，在国内重要媒体上，澄清事实，纠正你们歪曲我观点的错误，为擅自发表作者不允许发表的采访稿，而公开道歉！

　　……

　　黄河清教授关于《南方周末》未经我授权发表不实采访稿的抗议声明，在网上掀起的波澜，与“外交豁免权大妈”，自然不可同日而语，但确实是同日发生的重大事件，在思想界学术圈意识形态领域当中引发的地震更大一些。河清教授，我的朋友，是一个非常温和的人，他能说出这样的句子来，完全可以想象，他被激怒到了什么程度。

　　必须坦率地说，对于河清先生所研究的西方伪史，及其这一学科的建构，第一，我没有研究过；第二，绝大多数内容我看不懂，字嘛，大体上我认识，它里面究竟说的是什么，我这个越来越退化的脑子不够用；第三，既然是学术问题，我主张开展积极的学术的讨论，乐见任何一方言之有理持之有据，把讨论引向深入；第四，有重大影响的媒体跳下场来用这种上不得台面的手法对河清教授实行舆论抹黑和意识形态构陷，这是特定政治取向之下的，众目睽睽之下的，公然的违法行为。

　　我支持河清教授维权。

　　几十年前的历史上，我与南方周末是打过一些交道的。大约是1990年，南方周末曾经以伪气功揭秘为题，每期连载我的作品，南方周末的加盟，推高了与伪气功伪科学特异功能骗局斗争的火焰，这一点我要永远感谢以左方同志为代表的那个时候南方周末编委会的同志们。

　　然而，08年汶川地震的时候，南方周末却直线堕落了，“中国人民的抗震救灾是在践行西方的普世价值”，南方周末的系列社评，用西方舶来的所谓普世价值来格式化中国共产党，来指导中国人民的抗震斗争的实践……

　　我瞪大了眼睛使劲儿地瞧着他们系列动作，确信南方周末走火入魔，这比装神弄鬼的伪气功特异功能大师的把戏更加害人，于是，我不得不调转枪口，与南方系展开针锋相对的意识形态论战。