郭松民：不让杜金教授暗中窃笑

　　“我倒是想对杜金教授说，多谢，但是不必了！”

　　作者|郭松民

　　01

　　亚历山大·杜金，是当代俄罗斯最活跃的理论家、政治分析家之一，被视为俄罗斯当代“新欧亚主义”的代表人物。2014年，美国外交政策杂志将杜金评选为当年的全球百位思想者之一，一些西方西方学者、媒体甚至称他为“俄罗斯的国师”、“普京的大脑”。

　　近年来，随着中俄关系的日益密切，杜金教授和中国学者的交流也非常频繁，不久前，还专门到访了中国。

　　这里，如果用最简单明了的语言概括杜金教授的“新欧亚主义”的话，那就是：俄罗斯仍应成为世界的中心。

　　无疑，如果要把“新欧亚主义”的构想变成现实，那么，俄罗斯就必须挑战西方主导的世界体系，同时也必然会受到西方的围堵。

　　在这样的背景下，杜金对中国的态度是友好的，因为中俄同为美国霸权政策的受害者，可以相互支持，相互帮助。

　　但是，这并不意味着，我们就要同意他的每一个观点。

　　02

　　今天，由于拜登退选，杜金教授在自媒体上发了一篇短文《特朗普胜利对俄罗斯来说倒是个好消息，对中国和伊朗可能是坏消息》（全文见截图），读过之后，令人产生了非常不舒服的感觉。

　　这种不舒服的感觉，首先来自行文的语气，以及文字背后的神情，似乎仍然是“老大哥”在谆谆告诫自己的“小伙伴”。这与当前中俄伊三国的实际关系，并不相符，这也似乎也意味着，杜金教授对俄罗斯真实的国力和战略处境，并无清醒认知；

　　其次，杜金教授的这篇短文，字里行间仍然流露出对西方的幻想，如“特朗普会把冲突的焦点从乌克兰转移到中东和太平洋地区”，“俄罗斯可以借此机会摆脱与北约直接对抗的负担，将很快恢复力量”云云。

　　对西方抱有一厢情愿的幻想，这是俄罗斯知识分子的老毛病了，甚至在苏联时代也没有根本改变。杜金教授在想象特朗普上台后的美好前景时，似乎忘记了，俄乌战争，并不是北约与俄罗斯直接对抗的原因，而是北约与俄罗斯直接对抗的结果。

　　既然如此，这种对抗，又怎么可能随着俄乌战争以对俄罗斯有利的方式而告结束呢？

　　况且，特朗普并不能决定对俄罗斯的政策，他只是前台的表演者。特朗普已经当过四年美国总统了，美俄关系如何呢？

　　第三，中俄关系是平等的。不过也毋庸讳言，由于两国国力的此消彼长，以及其他一些地缘政治的因素，中国在中俄关系中，显然处于更主动、更从容、更具有优势的地位，这是杜金教授不愿意看到的，所以他又情不自禁地拿美国来吓唬中国了。

　　按照杜金教授的说法，一旦特朗普当选，则“对中国参与全球经济特别是美国经济开展更过分的制裁是肯定的，‘一带一路’倡议的推动也将受到攻击”；而如果哈里斯当选呢？则“意味着美国与中国关系的继续恶化，因为哈里斯竞选期间主要由乔治·索罗斯及其儿子亚历山大·索罗斯(Alex Soros)提供资金支持，他们对中国和伊朗的憎恨不亚于特朗普。”