郭松民：工业电影与资产阶级法权问题

　　“我们这一代人，目睹了历史的巨大迂回，这并不证明社会主义理想是不现实的，只是证明历史前进的道路是艰难、曲折、并且经常会出现反复的。”

　　作者|郭松民

　　01

　　最近，因为研究新中国“人民电影”这个话题，看了一系列工业题材的影片，从五十年代的《英雄司机》（1954年，导演吕班，编剧岳野，主演郭振清、王秋颖等）、《无穷的潜力》（1954年，导演许珂，编剧于敏，主演谢添、卫禹平、蒋天流等）、《伟大的起点》（1954年，导演张客，编剧艾明之，主演张伐、汤化达、陈天国等）、《嘉陵江边》（1960年，导演王少岩、赵锵，编剧沙打，主演卫北原、雷南、松涛等），到七十年代的《创业》（导演于彦夫，编剧张天民，主演张连文、李仁堂陈颖等），《火红的年代》（导演傅超武、孙永平、俞仲英，主演于洋、郑大年、温锡莹、张雁等），《青春似火》（导演董克娜、辛静，编剧马鞍山文化局《青春似火》创作组，主演杨雅琴、辛静、鲁非等）等等。

　　比较了一下，发现这一类题材，存在一个相同或相似的模式：

　　先进的工人，总是想方设法挖掘潜力，搞技术革新，提高产量；保守的厂长，害怕创新和冒险，迷信国外设备和专家，把完成生产任务看得高于一切；墨守成规的总工程师，虽然有专业知识，但局限性很大，不敢打破前人、洋人的路子；最后，是支持工人的党委书记。

　　那么，是不是存在着编导相互借鉴、“致敬”，从而形成相似的思路呢？

　　也不是，比如，《英雄司机》《无穷的潜力》《伟大的起点》等几部电影，几乎是在同一时间创作的，从相关主创人员的回忆来看，他们并没有相互借鉴思路，反而是在电影上映后，发现影片的内容出现了“雷同”，觉得很无奈，也有些不解。

　　其实，这样的模式，反映了革命胜利后，尤其是生产资料的社会主义改造完成后出现的新矛盾，即从政治上说，劳动者已经成为生产资料的所有者，但还没有相应的管理权，也缺乏技术上的话语权，如果不解决这两个问题，所有权也就处于虚置的状态。

　　对于很多有觉悟的工人来说，他们面临这样的困惑：如果解放后，工人阶级仅仅是在生活待遇上得到了改善，而不能参与管理，不能掌握技术和文化的领导权，那么，这和解放前的本质区别又在哪里呢？目前这种比较好的物质待遇，以及政治上比较高的地位，又如何得到保证呢？

　　而如果工人试图争夺管理权和技术上的话语权，则必然会和企业原有的管理干部、技术人员等发生矛盾。

　　所以，斗争是不可避免的，并且会不断的尖锐化。