必须直面“先富论”的“十大痛点”-勇于检讨“亡羊而补牢，未为迟也。”

　　经40年改开的实践反反复复证明：“先富带后富”绝对走不通！对“先富论”产生的痛点和恶果，不能文过饰非，不能自欺欺人，必须要勇于直面，必须要全面检讨，“亡羊而补牢，未为迟也。”

　　必须直面“先富论”的“十大痛点”

　　勇于检讨“亡羊而补牢，未为迟也。”

　　自改开之初，响亮提出了“让一部分人先富起来”后，又提出“共产党员要带头先富”。可经40年改开的社会实践反复证明，“两个先富论”带来的“十大痛点”令人锥心。

　　1.“先富带后富”历史绝无先例。先富帮后富作为个人行为可以有，但作为一个社会普遍行为，一个国家性行为，自有文字记载的人类历史，无论中国历史，西方发达国家历史，第三世界国家历史，包括整个共产主义运动史，古今中外及上下五千年都无此先例。

　　自有阶级以来的历史，除了社会主义搞共同致富，历朝历代都是一小部分人先富，任何私有制国家都是一小部分人先富，整个阶级社会贯穿的主线，就是一小部分人血腥地剥削、剥夺大多数穷人的历史。

　　在中国的任何朝代，只见到先富欺压百姓的被迫揭竿而起，绝没见到任何先富集体帮后富。世界历史只见到先富的更富，“后富”的穷人更穷。仅美国收入前10%人群的收入占国民收入的比重，从70年代的不足35%，上升到2000～2010年的45%～50%，5%最富裕群体和20%最贫穷群体之间的收入差距，达到1967年以来的最大值。

　　2.“先富带后富”违背马列基本原理。马克思主义的基本原理认为：资本主义是一种以生产资料私有制为基础的社会制度和经济关系，资本贪婪的本性就是逐利，资本家是人格化资本，资本有无止境地剥削压榨无产阶级和劳动人民的冲动，资本来到世间，从头到脚，每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。

　　当然，马克思主义中国化需要“首创性”，但任何马克思主义的中国化，都是要将马克思主义揭示的原理，更紧密地结合中国的实际，而绝非否认资本血腥的剥削性，绝非将人格化的资本家去掉剥削性，绝非将资本家修正为“义务”帮后富的慈善家。

　　改开40多年，“先富论”拒绝承认有资本家，可实际却造就出比美国还多的亿万富豪，这些大资本家（民营企业家）的暴富过程，恰恰证明了资本地贪婪和血腥，恰恰证明了私有制财富的聚集效应，恰恰证明了马克思主义对资本论述的颠覆不破！

　　3.“先富带后富”无科学决策过程。决策过程的科学性，保证结论与决策的科学性，这是基本常识。

　　国策是国家执行较长时间，对国计民生有重大影响的基本政策。作为重大国策的提出，更要负责的、慎重的、严谨的，在充分调查研究之后，又经党内外充分论证，还要抓典型试点，在取得成熟经验后，先在局部地区展开，并概括出理论指导和政策规范，以确保提出和制定的国策能符合实际，才能大面积推开。