董小华：凭什么颠倒黑白还如此明火执仗

　　关于莫言在参观辽沈战役纪念馆时的题联，由于内容的关系，在网上引发了很大的争议。当时《北京日报》文艺周刊编辑李静在2006年第19期的《红豆》杂志上所发表的散文《名字的怨尤》中提到了这件事情，李静写道：

　　“去年我们一干人参观辽沈战役纪念馆，他被请求在纪念簿上留下墨宝。只见他挥毫写道：‘炮火连天，只为改朝换代；尸横遍野，俱是农家子弟。’题罢，他看见了——我们也看见了——馆长毫无表情的脸。”

　　由于这个提联包藏有很大的歧义，所以引发了网上热议。特别是那些对子弟兵怀有深厚感情的网友，难以接受莫言对解放战争中牺牲英烈的点评，都认为莫言严重低估了为解放事业而献身英烈的历史价值！甚至在故意贬损。

　　有莫粉则不以为然，甚至竟然在微博上称：“莫言参观战史馆，留下一句大实话”，并称赞莫言：“说实话讲人话，是文学家的灵魂”。

　　相比上边这个莫粉去掉遮羞布的赤裸裸表述，一个叫慧海拾珠的司黑莫粉为莫言所打的掩护腔调，就显得艺术多了。

　　慧海拾珠直接了当的把质疑莫言的网友戴一顶大帽子，即“拥护蒋家王朝”。

　　她文章的标题是《痛斥莫言辽沈纪念馆题词的，谁敢站出来承认自己要拥护蒋家王朝？》

　　乖乖，这顶大帽子谁能受得了啊！

　　慧海拾珠给质疑莫言留言的人扣帽子的逻辑是：

　　【你说这是反诗，没错，就是反蒋介石政府的诗啊！辽沈纪念馆纪念的就是反蒋介石统治的斗争啊！你认为莫言有问题，是你不想建立新中国，还是你还想维护蒋家王朝，所以不满意莫言的“反”诗？!】

　　好家伙，这样荒谬绝伦的奇葩逻辑，亏她想得出，她的这种愚而自专的表现，如果不是强词夺理的胡搅蛮缠，那就是她的认知能力真的很拉胯。

　　至于莫言是否诋毁人民解放战争和为人民解放事业献身的英烈？下面咱们就把莫言的提词拿出来，掰开揉碎，理性分析一下。原则是，用逻辑思维的模式进行解构，不打棍子，不扣帽子，以事实为依据，让人心服口服。

　　莫言的提词是：“炮火连天，只为改朝换代；尸横遍野，俱是农家子弟。”

　　首先“炮火连天”这个成语是没有什么歧义的，战争嘛，本身就是残酷的。问题在于这句话的结论，即“只为改朝换代。”

　　纵观中国历史上的历次战争，多数都是为了争权夺利，改朝换代。所以才有了鲁迅的“城头变幻大王旗”。封建统治者如走马灯似的换来换去，你方唱罢我登场，演出一场场闹剧。

　　而毛主席等老一辈无产阶级革命家所领导的人民解放战争，其性质是为了改朝换代吗？改朝换代是要黄袍加身的！改朝换代后的经济关系是属于封建或半封建半殖民地性质的。