董小华：蚍蜉撼大树，可笑不自量！——评“作家李楠枫”

　　偶尔发现在头条上冒出来一个自称作家的人，可能是出于为了搏人眼球的目的，不自量力的妄评起毛主席的著名诗词《沁园春·雪》来了。

　　当然，在放弃政治偏见和恶意点评的前提下，任何人都可以用文学的客观专业视角去品评任何一个人的诗词，这本无可厚非。然而，如果心怀恶意，并且以不专业的视角，并带着有色眼镜来恶评一首绝世作品，这无疑是一种小人的唁唁犬吠之言！

　　根据是，那个所谓“@作家李楠枫”本就是个伪作家，他在头条上的认证是新闻摄影，说穿了就是一个照相的技工。从他对诗词的品评水平上看，他对诗词可谓一窍不通！而且在他的主页上，不仅看不到一首像样的诗词，而且连一般的文学作品也看不到，这让我联想起了那个自称作家的方女士。问题是，那位方女士还会写两句不押韵的诗。而这位所谓的作家连诗影子都看不到，也许他连诗词是什么都不清楚！

　　回头再看他对毛主席诗词的谬评，“@作家李楠枫”说:

　　“《沁园春·雪》放在两宋就是不入流。放在豪放词里面，苏东坡、辛弃疾、岳飞，哪一个的代表作不比这一首强。

　　比如，苏东坡的“鬓微霜，又何妨”，“西北望，射天狼”，非常自然。

　　还是苏东坡的，“乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪”。

　　依然是苏东坡的，“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。”这都是真性情的流露。

　　辛弃疾也是。比如“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”，“了却君王天下事，赢得生前身后名，可怜白发生”。

　　还有“却将万字平戎策，换得东家种树书”。

　　岳飞也不弱。一首《满江红》，慷慨激昂，让人热血沸腾。

　　怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土、八千里路云和月。莫等闲，白了少年头。

　　我对“@作家李楠枫”谬评的驳斥：

　　这个所谓的“作家”评价诗词品位的着眼点是作者在诗词中“真性情”的流露。

　　《沁园春·雪》这首词，点精之笔恰恰就是真性情的流露，而且这种超绝古今的真性情所显露出来的磅礴气魄，两宋诗人根本就无法与之比拟的！

　　苏东坡的“鬓微霜，又何妨”，所表现的是一种心灵超脱。“西北望，射天狼”所体现的是一种豪迈。

　　苏东坡的“乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪”，体现的是一种雄浑。

　　而苏东坡的“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。”体现出来的是一种旷达胸怀。

　　辛弃疾的词，其境界就差一些了。比如“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”，“了却君王天下事，赢得生前身后名，可怜白发生”。还有“却将万字平戎策，换得东家种树书”。这些诗词其内涵所体现出来的抱负，无非是施展才华，报效君王，其境界与心怀天下，救黎民苍生于水火的家国情怀就差得多了。