胡懋仁：南征北战是相互否定相互矛盾的吗?

　　我在公众号文章里提到新中国七十五年的历史，不能用前三十年否定后四十五年，也不能用后四十五年否定前三十年。有位网友对此极不以为然。他说，你选择了向西走，就是在否定向东走；你选择了向东走，就是否定了向西走。怎么可能没有否定? 这位网友没有再做更多的说明，但我以为在他说的这段话的背后肯定不会只是在说向东走、向西走，或者谁否定谁的意思。

　　所谓向东走还是向西走，让我想到了毛主席当年长征在红军处在最危急的时刻，所指挥的四渡赤水的战役。在那场战役中，哪是只有向东走还是向西走，而且是向东、向西、向南、向北都走了一个遍。如果用这位网友的思维，毛主席不就是在战役指挥上相互否定了很多次? 在这位网友看来，这种相互多次的否定就是没有意义的。然而，四渡赤水的战役最终摆脱了红军在此之前一直所处于的被动状态，跳出国民党军队的包围圈，挽救了红军，也挽救了中国革命。

　　电影《南征北战》也有类似的情节。影片开始，我华东野战军大踏步地向北撤，从苏北撤到山东，部队一些基层干部战士都很有意见。张连长说，从苏北到山东，我们仗不都打胜了吗? 我们为什么还要继续向北撤? 后来，华东野战军在凤凰山战斗中消灭了国民党李军长的部队，回过头来再进行大规模的穿插迂回，要消灭原来一直在追击华东野战军的张军长所部。高营长说，现在我们就是要掉过头来，吃掉这一坨。如果按照这位网友的说法，到底是开始向北撤否定了后来的掉过头来向南穿插，还是后来向南穿插否定了开始时的向北撤? 不管向南向北，目的只有一个，就是要更多更好地消灭敌人。至于在行军方向上是向什么样的位置都是由这个消灭敌人的最终目标来决定的。

　　新中国七十五年的历史，前三十年，我们在努力打好中国工业化的基础。后四十五年，是要不断扩大这个基础，夯实这个基础。同时在这个基础之上，扩大中国的社会主义建设的规模和成果。这个目标很确定，很明确。在实现这个目标的几十年过程中，我们一些具体的政策，一些具体的做法，总要随着客观环境与实际情况的变化而调整。所谓完全的一成不变倒是脱离实际的，只能是一根筋式的思维。

　　至于为什么有所谓前三十年与后四十五年不能相互否定的说法，也是有一定历史原因的。在改革开放进行到二十年的时候，有人就已经用所谓这后二十年来否定前三十年，认为前三十年就是一片黑暗，后二十年才是一片光明。而这个时候，一些基层群众对于在改革开放之后出现了明显的贫富分化也表示了极大的不满，他们认为这后二十年不如前三十年更公平。在当时的一些官方媒体上，主要是用后二十年来否定前三十年。而所谓用前三十年否定后二十年不过是存在于民间或者网络上的一些说法。从现实角度上说，用改革开放后的中国来否定改革开放前的中国，可能更成为一个十分主要的问题。

　　在用改革开放后（开始是后二十年，后来是后三十年，再后来是后四十年）来否定改革开放前三十年的观点中，可能有些人是无意的，但肯定有些人就是有意的，否定前三十年，就是要否定新中国前三十年的社会主义革命与社会主义建设的历史。他们故意把改革开始后的时期隐含地指谓为资本主义道路时期。他们没有敢公开这样叫嚣，但在骨子里他们就是这样想的。

　　改革开放后，我们引进了资本和市场的因素，这类因素与国外的资本主义世界确实存在着某种相似的东西。但是，在中国共产党看来，这就是一种在实现社会主义大战略方面的某种具体战术的调整。而且在这种战术调整的过程中，我们并没有任由所谓资本的因素为所欲为。在党的十八大之后，我们加强了对经济的社会主义宏观调控，加强对科技创新的支持和引导，加强对脱贫攻坚、实现共同富裕的规划与实践。这些因素在那些典型的西方资本主义世界那里，根本就不可能找得到。这就是中国特色社会主义，与所谓资本主义道路完全风马牛不相及。

　　在现实中，确实有过一些以改革开放之前的三十年来否定改革开放以后这些年的观点。但是客观地分析一下，这一类的观点是很少的，也没有引起更多人们的认可。而以所谓后四十年否定前三十年的论调，在网络上是相当拥挤的。这也是一个客观的事实。这就警示我们，以改革开放之后的四十年来否定前三十年是一个更加危险的现象，更需要人们的警惕，也更需要对这种错误观点进行批评。这类观点总是以各种不同的形式出来表演，而且看起来今后还会有相当长的一段时间，它们也不可能主动退出表演的舞台。

　　今天的中国，工业化门类最为齐全，中国经济增长的速度一直在全世界遥遥领先。这能说这不是中国特色社会主义道路所带来的优越性? 而这个优越性能和新中国前三十年打下的基础没有密切和直接的关系吗?

　　那一类企图用所谓资本主义道路来否定中国社会主义道路的观点，这些观点的提出者其实既不懂社会主义，也不懂资本主义。这些观点的提出者们对于中国今天的现实已经非常不满了。有些人如吴敬琏之辈开始对今天的中国怨声载道了。因为今天的中国没有走他们所希望走的资本主义道路。他们已经非常绝望了。这对广大中国人民来说，是好事，是值得高兴和庆祝的事。他们原来总对新中国的前三十年指指点点，满嘴非议。现在，他们对当前的中国同样也是满嘴非议，再也没有什么赞美的颂词要说了。

　　今天中国特色社会主义道路，不仅让中国经济的发展一骑绝尘，而且在清洁能源方面，在绿色环保方面，都走在了西方发达资本主义国家的前面。所谓资本主义的优势，在今天社会主义中国面前，已经荡然无存了。那些资本主义的应声虫们，还有什么依据说社会主义不如资本主义。如果他们再这么继续胡说八道，除了不要脸之外，他们还能给人们留下一种什么印象?

　　像那位网友一样，这些人不是一般地不懂辩证法，是真的不懂辩证法。你让他们由衷称赞在四渡赤水战役中，毛主席用兵真如神，他们是无论如何也说不出口的。至少从他们内心深处是不可能也没打算说出口的。对于“南征北战”这个词，他们也会觉得很奇怪，南征是向南走去打仗，怎么会又去北战了呢? 是南征否定了北战，还是北战否定了南征? 他们不明白，不理解，因为他们确实不懂辩证法。

　　（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）