李旭之：志异二则

　　国朝成化十九年，湖州府商贾封去疾，经营榆林卫盐池，纠纷案起，诉之陕西都司，报决大理寺。越数年，不能决，今决之，封氏冤诉不止。有京师侠士章某牒报督察院，云大理寺王评事泄言案卷皆失，京师舆震，纷言多枉。上闻怒责，着三司圆审覆勘。不敢稽迟，布告是案决断无疑，查捕王评事自盗，窃之匿家，私揽以蔽他者有涉云云。舆复震，或言若自盗者，焉有疾走奔呼恐人不知，且泄窃号乞缓迟绳己者也?

　　成都府某学塾有生百员，皆蜀中富家顽童，入塾者每岁纳银百两。某日，诸员外探子学业，间隙入厨，污食霉材尽陷，目眦而怒，詈骂司厨。出则俄顷群起，赴诉府衙鞫讯贪财害命者。刘知府许慰良久，稍缓激愤。衙役差命封厨，查验周详。未及，明镜高悬，府堂讼决，曹氏等三员外偷隙入厨，阴布霉污之状，以告不实，杖责四十，拘羁入狱。堂下者窃窃有语，或曰，入案自设，有狱自投，恐不及疯人之智也哉?!

　　志异史曰：国朝定鼎，已逾百年，然虽承平清宴，继而人心重私，吏官贪谀，奇诡之闻充耳，盖讼断于袖中，作轨固鼎于庙堂也。凡此，孰能明辨者也?

　　2019年3月25日