呼唤21世纪华佗:科学解释中医,武汉瘟疫催促上马的尖端项目

2020-02-22 3163 4
作者: 小崔布尔什维克 来源: 工农之声

  钟南山院士再次喊话中医(在实验室验证中药作用),又把中西医的百年争论推到了舆论风口。

  钟南山在2月18日下午的广东政府新闻发布会上说:

  钟南山,这样一个在国人心目中拥有崇高威望的中医和西医兼修的大家,今天对中医依然不是那么的“放心使用”。

  钟南山院士自己也是高度肯定中医的作用,但还是需要在实验室中去验证,中药是否真的能够减少病毒进入细胞,或者能够减少炎症风暴,现在还没有证据。

  这是为什么呢?

  在这次抗击疫情的战斗中,当西药还在研制、验证时,中医药明明起到了能治愈患者的决定性作用,可为什么还有那么多人抵制中医,以致于需要国家下红头文件,强制命令来使用中医呢?

  因为,

  这是西方科学的要求!

  这一次,钟南山院士将中医必须用科学验证这个话题再一次推到了风口浪尖!

  中医不能再推了,中医必须应战,因为这关乎中医的生死存亡。

  当然,中医可以说我偏不,我要守卫纯中医!

  曾经有一种观点认为,用科学解释中医是“削足适履”。

  笔者认为不然,中医要有进步,要发展,必须借鉴西医的很多东西。其次,我们只是让西方科学来解释中医,科学只是手段,只是解释的一种途径,这些研究对绝大部分中医医生的临床实践来说是暂时脱离的。

  还有一种观点认为,西方科学解释不了中医,小编也不以为然。

  人的正确认识从哪里来?

  只能从实践中来,从科学研究中来,我们只能说现代科学还暂时解释不了一些中医的问题,不代表科学永远无法解释。

  出来钱学森这样的研究中医的人物也不行吗?

  小编以为,固步自封,只能让中医远离越来越多的受过现代科学教育的群众。

  我们说,中医要造福全人类,首先需要数十亿西方普通人和西方现代科学家能方便理解中医吧。

  让他们理解“阴阳”,太难太难了,我们必须转换一种说辞。

  毛主席对中西医是开放的态度,都有肯定和批评,他认为将来发展只有一个医,应该是唯物辩证法作指导下的新医学。他老人家还提出,要抽调100—200名优秀的医科大学毕业生交给有名的中医,这样就可以把中西医界限取消,成为中国统一的医学,以贡献于世界。

  钱学森也早在上世纪80年代提出:“中医现代化,是中医的未来化,也就是21世纪我们要实现的一次科学革命,是地地道道的尖端科学”。

  我们仔细体会钟南山院士的话,他是希望通过进一步的科学实验,为中药的治病机理通过现代科学的方式给予解答,从而更加提高中医中药的“合法性”,让人们更加“放心使用”,并没有否定中医。

查看余下69%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共4条)

返回文章
登录
默认表情
添加
不懂中医的人发的狂言
0条回复
小编的出发点是好的,但是,你考虑问题还是西医的那一套。在可预见的未来,中医不可能被科学解释,因为中医研究的根本不是所谓的成分。也不是肠道吸收什么药物的问题。中医关注的是药物的“性”,这个“性”,就和一个人的性格才能一样,是无法分析和量化的。中医研究的是身体的“气”,这个“气”,是一个运动的抽象的概念,无法用仪器来检测。如果一定要将中医纳入科学的体系,只能用系统论的方式,用模糊数学的运算方式。想像西医那样把什么都搞清楚,根本不可能。西药是单质药,这样做比较容易。中药是复方药,而且经常变化,药物成分非常复杂,进入人体更是变化难测,想一想都晕。只能用中医的方法,从宏观的角度,从患者的体验来进行研究。
0条回复
从青蒿素的发现历程来看,中医(中药)有效成分作用于人体的原理是完全可以通过科学手段来验证的。所谓的“原汁原味”就是抱残守缺、故步自封,是庸医行骗的借口。
0条回复
西医是解释不了中医的,所谓的现代科学也是解释不了中医的,中医的发展就是要毫不动摇地坚持传统,坚持原汁原味,否则,会毁了中医。中医比西医博大精深,西医和现代科学可能永远都无法解释中医,这就是中医的神奇之处
0条回复
已加载完毕

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
4
在『红歌会App』中阅读 ..