为什么观视频的马前卒在偷换马克思主义的概念？
在前段时间，拼多多发生了一起举国震惊的猝死事件。而马前卒作为观视频旗下的一名主播，在他主持的睡前消息第219期节目里里，用了一种很让人惊诧的方式来替资本方洗地。
他的这期节目在知乎引起了非常大的非议。
在马逆的这期节目里，他认为996不仅是无辜的，我们反而可以使用996来换取“先进生产力”。他表达了一个非常奇怪的说法——无产者要终身学习来避免被资本市场淘汰，避免代表落后生产力。
看似非常有道理，非常明确的替资方的996进行了辩驳，“原来996是高效的生产制度啊”。
但仔细想想你会发现他说的话味道不对，他说的这是人话吗?
经典马克思主义不是认为生产力决定制度吗?什么时候成了制度决定生产力了?
脱离生产关系的正当性谈生产力的效率，这是一种彻底的对马克思主义的曲解，如果马克思还活着，他也只能再次说“我不是马克思主义者”。
在马克思眼里的正当性是什么?
“无论哪一个社会形态，它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”
生产力不仅仅是效率。如果不谈人与人的关系，那么脑后插管，高效平安。为了效率，提高效率，只有机器人而没有人的时代，效率肯定更高。可这还算效率吗?没有了社会，这还叫生产吗?国内意识形态早已不说“效率优先，兼顾公平”，“正能量”人士们却还在宣扬效率，不提公平。
马克思在《德意志意识形态》定义的生产力不是独立于人的什么“客观存在”，而是人们“共同生活方式本身”。
借用哲学的“潜能”与“现实”来看，马克思所谓的生产力是人的“潜能”，生产关系是人的“现实”。
“潜能”的价值在于变为“现实”，但“现实”可能压抑了“潜能”，所以马克思要解放生产力，重建正当的生产关系。
正如他在《资本论》所说：“ 黑人就是黑人。只有在一定的关系下，他才成为奴隶。”
在马前卒的观点里，资本一定会代表(至少一直会试图代表)先进力，一定能通过市场推动生产力的发展。
但他的潜台词又说这样先进的生产力是劳动者带来的，只不过劳动者需要终身学习才能不停地追赶上先进生产力的发展，资本只要出钱就能买到这样的生产力。
所以马督工，你的屁股是坐在哪一边的?
这里引用一下我的朋友陈澍濛的一段话：
我真的建议马前卒老师好好读一读《德意志意识形态》，他所谓生产力的定义就是错的，如他所言，那只有生产效率高的群体配活着，这不是马克思主义，这是伪装成马克思主义的社会达尔文主义者。
继续这样下去，马克思得高呼：我不是马克思主义者，我是迟......啊不，我是马前卒主义者。
马逆在这期节目里又认为，无产者需要不停地花费额外的时间终身学习，以不停地代表先进的生产力，这也是荒谬的。
无产阶级只要不破坏生产力发展，不阻碍技术的进步，那就一定代表了先进的生产力——这是社会主义从0发展到现在的公理。
无产者最宝贵的学习机会就是劳动实践，额外的终身学习虽说是好的，但必定不是必要的。
又或者，你见哪个资本家老老实实一天像社畜上班?又见到哪个资本家终身学习过?马云懂编程吗?任正非懂安卓吗?许家印懂土木吗?现代社会，绝大多数脑力劳动都是靠无产阶级输出的。
资本家起到的作用是提供生产资料、组织生产、承担风险、以及拿出无产阶级(或许)不具备的凶狠，剥削无产阶级。
如果说“先进生产力”是实现最高效的生产效率的科学手段，那么毫无疑问它完全地掌握在作为一个整体的所有无产阶级手中。
资本家即使再博学多才、再神通广大，也不可能掌握生产所需的所有科学技术。世界上只有两种人，资本家和无产阶级，那生产力还能在谁手里?
曾经的劳动者们争取到了属于他们的“八小时工作制”，所以会有劳动法。但现在马前卒说为了效率，放弃这些东西都是合理的，还抱残守缺是逆势而为，无产者们要么接受新趋势，要么压榨自己的休息时间来为更好的工作做更多的学习。呸!
我过去蛮喜欢马前卒的节目的，包括他知乎的答案，我几乎都阅读过。
早在马前卒在知乎还没被封的时候，我觉得他是一个认知领域很广而且知行合一的人。但是去了观视频的他，夹杂了太多的私货，让人大失所望。
有一说一，很多青年包括我在哪，看睡前消息是因为督工敢于针砭时事，而不是在这里给扭曲的加班制度说话，当资本家的狗。
因此，说句实话，不针砭时事，反而给加班制度说话的马前卒，毫无卵用，甚至不如只会念稿子普通话不标准的山高县有用……
陈平用中国女人换先进生产力。
马前卒用996换“先进”生产力。
观察者网向人民富豪讨先进生产力……
不是一家人，不进一家门。
马前卒的这期节目，看似非常有道理，实际上会发现不过是洗地而已，是马前卒刻意偷换概念，暴露了他的诡谲居心。
也证明观视频和观察者网作为高级喉舌丧失了初心和道德。
希望马逆好自为之。
