为什么观视频的马前卒在偷换马克思主义的概念？

　　在前段时间，拼多多发生了一起举国震惊的猝死事件。而马前卒作为观视频旗下的一名主播，在他主持的睡前消息第219期节目里里，用了一种很让人惊诧的方式来替资本方洗地。

　　他的这期节目在知乎引起了非常大的非议。

　　在马逆的这期节目里，他认为996不仅是无辜的，我们反而可以使用996来换取“先进生产力”。他表达了一个非常奇怪的说法——无产者要终身学习来避免被资本市场淘汰，避免代表落后生产力。

　　看似非常有道理，非常明确的替资方的996进行了辩驳，“原来996是高效的生产制度啊”。

　　但仔细想想你会发现他说的话味道不对，他说的这是人话吗?

　　经典马克思主义不是认为生产力决定制度吗?什么时候成了制度决定生产力了?

　　脱离生产关系的正当性谈生产力的效率，这是一种彻底的对马克思主义的曲解，如果马克思还活着，他也只能再次说“我不是马克思主义者”。

　　在马克思眼里的正当性是什么?

　　“无论哪一个社会形态，它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”

　　生产力不仅仅是效率。如果不谈人与人的关系，那么脑后插管，高效平安。为了效率，提高效率，只有机器人而没有人的时代，效率肯定更高。可这还算效率吗?没有了社会，这还叫生产吗?国内意识形态早已不说“效率优先，兼顾公平”，“正能量”人士们却还在宣扬效率，不提公平。

　　马克思在《德意志意识形态》定义的生产力不是独立于人的什么“客观存在”，而是人们“共同生活方式本身”。

　　借用哲学的“潜能”与“现实”来看，马克思所谓的生产力是人的“潜能”，生产关系是人的“现实”。

　　“潜能”的价值在于变为“现实”，但“现实”可能压抑了“潜能”，所以马克思要解放生产力，重建正当的生产关系。

　　正如他在《资本论》所说：“ 黑人就是黑人。只有在一定的关系下，他才成为奴隶。”

　　在马前卒的观点里，资本一定会代表(至少一直会试图代表)先进力，一定能通过市场推动生产力的发展。

　　但他的潜台词又说这样先进的生产力是劳动者带来的，只不过劳动者需要终身学习才能不停地追赶上先进生产力的发展，资本只要出钱就能买到这样的生产力。

　　所以马督工，你的屁股是坐在哪一边的?

　　这里引用一下我的朋友陈澍濛的一段话：

　　我真的建议马前卒老师好好读一读《德意志意识形态》，他所谓生产力的定义就是错的，如他所言，那只有生产效率高的群体配活着，这不是马克思主义，这是伪装成马克思主义的社会达尔文主义者。