司马平邦：揭一揭洋大人们的“两张脸皮”

　　欢迎收看《司马平邦说》。恐怕谁都没想到，这场发生于辛丑春夏之交的“新疆棉”事件，会引发这么大声势的网络声浪，造成如此剧烈的社会热议，还有，也一定会带来久远的影响。“端起饭碗吃饭，放下筷子骂娘”，不得不佩服中国语言的魅力，寥寥12个字就将那些外国企业的“两张脸皮”描绘得淋漓尽致。

　　美国的耐克是世界最大的运动品牌之一，刚刚过去的一个完整财年里，全球营收将近2500亿元人民币，高出阿迪达斯近千亿，而耐克能在全球范围内赚得盆满钵满，很大程度上要感谢中国市场。

　　从2020年开始，疫情猛烈地冲击零售业，耐克最为倚重的北美地区，线下销售长期关停，去年3-5月的营收同比猛降46%。与之形成鲜明对比的是大中华区，一度保持连续22个季度双位数增长，并在疫情期间强力支持了耐克的全球业绩。上一个财年，耐克在大中华区一年捞金430亿元人民币。

　　耐克在上个世纪80年代初进入中国，耐克的成长与中国经济的飞速发展完全重合，享受了中国改革开放的长久红利，借此成就了自己的体育商业帝国。然而，正是这个耐克，在最近两年，却在中国以外市场，悄然发表了抵制“新疆棉”的宣言。

　　3月24日，瑞典H&M集团被曝光，发布声明抵制“新疆棉”后舆论大哗。随后，同为BCI成员的耐克、阿迪达斯（德国公司）等更多国外品牌被曝出，近两年都用“两张脸皮”的方式，发表过与新疆棉花“切割”的言论。而耐克在声明中还明确承诺：不仅自己抵制新疆棉，还要求供应商也不能使用。

　　但代价很快就来了：在当天美股反弹的情况下，耐克盘中跌近6%，最终收跌3.39%；连为耐克、阿迪达斯、优衣库等代工的纺织制造巨头申洲国际也连续两日大跌。

　　2021年3月25日，乐华娱乐通过官方微博发布消息称，即日起，王一博终止与NIKE品牌的一切合作；篮球运动员周琦宣布抵制耐克；中国足协也紧急召开内部会议，对耐克公司表达了谴责。央视评论道：“无论什么样的企业，无论知名度多高、规模多大，一旦触碰中国底线，就谈不上耐克，而是必被攻克！”

　　中国民间的舆论更是哗然。3月25日，耐克相关新闻成为热搜第一，这个结果可能有人会想，舆论一定像闷棍一样砸在耐克高管的头上，他们一定一脸懵逼：中国人到底怎么了？不爱我了？但事实上，耐克发布在其海外官网的声明禁止了来自中国IP的访问。耐克比H&M对中国更狠、更虚伪。

　　西方商业体已经习惯了对中国的经济侵略，巧取与豪夺并用，伪善与谎言齐飞，这既是意识形态，也是吸血套路。自《南京条约》开始，《天津条约》《马关条约》、《辛丑条约》……每一个条约都包含割地、赔款、开放商埠和关税的内容，当时的中国人最恨割地和赔款，但在西方商业规则下，洋大人们最看重的是关税，如此，可以“通过经济侵略，把中国变成原料产地、劳动力来源地和销售市场。”