江宇： “靠养老教育医疗拉动内需”是饮鸩止渴的想法

　　导 语

　　2018年7月16日，一篇题为《养老、教育、医疗有望成拉动内需“三驾马车”》的报道认为：养老、教育、医疗健康等领域的刚性需求呈爆发式增长，有望成为我国拉动内需的“三驾马车”。

　　说白了，《三驾马车》就是试图在养老医疗教育领域，让老百姓多花钱、多消费，让社会资本多投资、多盈利。养老、医疗、教育是人的基本需求，是基本人权，把基本人权作为商品来买卖，降低老百姓的获得感、幸福感和安全感，符合社会主义价值观吗？如果让三驾马车严重透支百姓购买力，百姓还能拉动经济的内需吗？且看国务院发展研究中心宏观经济研究部副研究员江宇如何驳斥“三驾马车”论。市场化的车轮还在滚滚向前，因此江宇的驳斥更是难能可贵的醒世之言。

　　作者｜江宇国务院发展研究中心副研究员

　　转载编辑｜Ripple

　　后台编辑｜童话

　　2018年7月16日，《经济参考报》发表题为《养老、教育、医疗有望成拉动内需“三驾马车”》【网址链接：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1606100127022943226&wfr=spider&for=pc】的报道认为：养老、教育、医疗健康等领域的刚性需求呈爆发式增长，有望成为我国拉动内需的“三驾马车”。这篇报道发表之后，迅速在网友中引起强烈反响，绝大多数读者留言表示强烈反对，这值得深思。

　　中国是共产党领导的社会主义国家，这就决定了，养老、教育、医疗事业应该是坚持以人民为中心的公益事业，而不能走全盘市场化、商业化的道路。将养老、教育、医疗作为拉动经济的手段，颠倒了经济发展和民生的关系，既不符合社会事业自身的规律，也不符合新时代党的指导思想，甚至连多数资本主义国家都不会公开提出这样的主张。《三驾马车》一文的观点，实质是把基本民生福利变成了资本追逐利润的手段，这在理论和实践上都是不成立的。

　　鉴于此文比较集中的代表了目前比较流行的一种观点，我们就以此文解剖麻雀，说明为什么这样的主张不成立。

　　01

　　《三驾马车》一文的主要观点

　　“内需”包括消费需求、投资需求和政府需求三部分。如果将养老教育医疗事业作为社会福利，由政府提供，那么就构成了政府需求。从这个意义上说，政府加大对社会事业的投入，确实也能拉动内需，这个标题本身不能算错。

　　但是，在我国当前的语境下，包括《三驾马车》一文的观点和案例，显然并不是主张政府承担养老医疗教育的责任，而是着眼于消费和投资需求，也就是说，在养老医疗教育领域，设法让老百姓多花钱、多消费，设法让社会资本多投资、多盈利。