“黄河咆哮，场面壮观”，这都是些什么魑魅魍魉？

　　昨天上午，当郑州本地的网友发布当地暴雨信息的时候，许多人都以为这不过是一场近年来常见的城市内涝而已，并未过多的在意。

　　当傍晚和晚上各种现场视频和求援信息陆续出来后，远离风暴中心的人们才发现，这是一场罕见的暴雨。

　　多少人守在网络上、电视前，默默关注着河南的这场罕见特大暴雨，又不知道有多少人彻夜未眠啊。

　　就在这揪心的一刻，某些人又开始阴阳怪气了。

　　比如这位，竟然还能毫不关己地“欣赏”起了咆哮的黄河，并称“场面壮观，难得一见”。

　　这位可不是什么“小人物”，人家可是教育部长江学者特聘教授、北京师范大学新闻传播学院执行院长、国内传媒界的扛把子——喻国明。

　　众人在自救、救灾，在共情、在揪心，他在“欣赏”风景？！

　　在这之前，喻国明还有一条微博，主要内容是转发了7月12日央视主持人海峡“央视主播海霞夸赞多地及时应对暴雨汛情”的视频，称自我评价还是更加审慎为好……

　　那天的内容，其实讲的是华北多地的降雨天气，气象台连发预警，各部门全力做好保障，用科学的手段和办法，系统全面地应对，把准备工作做充分，才是应对极端天气该有的样子。

　　单看这一条，好像也还比较在理，毕竟郑州方面这次在颇为罕见的极端天气下，虽然提前做了诸多应对，但明显还是经验不足，尚有改进空间（当然目前最重要的是救人和安顿）。

　　可两条结合起来看，那给人的感觉就彻底不一样了。

　　这就有点像一个和隔壁邻居有仇的人，看到邻居突然之间遭了秧，不由得暗赞一句，你小子也有今天，前几天不是能得很么。

　　说白了，这位大教授压根就没当自己当受灾群众的自己人。

　　必然地，这种“呵呵，话音未落”的阴阳怪气言论引发了网友们的众怒。

　　于是，喻国明的微博号被保护性禁言了，否则，任由愤怒的网友冲下去，那矛头就不是喻国明本人此次的言论，而是国内新闻传媒界长期以来存在的问题了。

　　这个时候，一些精明的商家也没闲着。

　　昨天，郑州本地的地产商就借机赶紧出了一波“营销”：一个说“入住高地，让风雨只是风景”，另一个说“暴雨突袭，你的爱车还好吗？有车位，无惧风雨，省心放心”。

　　这些资本家为了赚钱，还真的是毫无下限。在生死存亡、人命关天的危急关头，也不忘蹭一波流量，这简直就是硬吃人血馒头了。

　　只是，适得其反。

　　网友们的确记住了它们，不过是纯负面的。

　　相比于团结互助、自立自强、冒险救人的人民群众，相比于敞开门接纳受灾群众的各个场所，相比于奋战在一线的人民子弟兵，它们什么都不是。

　　有着英勇的人民子弟兵和团结勇敢的人民群众，相信难关很快就会过去。

　　当然，也有人觉得这次的灾害算不上个啥。

　　笔者愚笨，反复看了半天，愣是没看懂什么叫“犹如挠痒而无无碍大局”？

　　不是人民至上、生命至上么？合着人困在地铁、列车里，泡在水里，被水冲，大半个河南受灾的困境就是挠痒痒？那这样的痒痒要不要时不时来一次？

　　反正“无碍大局”，来了，挠挠就好。

　　至于那“连锁反应击垮千里万里之外的异国”，更是让人莫名其妙。1998击垮了吗？2008击垮了吗？2020年击垮了吗？哪次没让还愿意尊重事实的外国人刮目相看？

　　在这种人眼里，难道就只有冰冷冷的“大旗”？

　　好在，人交通部压根就不理这位商务部研究员的，已经发通知要求汲取地铁雨水倒灌事件教训了。

　　这才是该有的态度！

　　天灾固然我们无法抗衡，但同样条件下的不同应对很有可能会带来不同的后果。比如，如果地铁早一点果断停运，是否结果就可能会很不一样？

　　再如北京，自721暴雨造成灾难性后果后，吃一堑长一智，有了很多有力的措施。去年今年都各有一次雷声大雨点小，预报了暴雨并建议在家办公，有一次甚至是全网都在等雨来——事后雨并没有想象中的那么大，因而被很多人吐槽小题大做。

　　现在来看，这不就是以安全为最高要求有效规避风险么？

　　毕竟，我们不可能像美国那样的老牌资本主义国家，指望飓风帮资本干掉钉子户，再从中牟取暴利。

　　以人民利益为中心，没了安全，什么都不是，经济的发展也就成了零。

　　只是，希望这样的“经验”不要再一个又一个城市经历惨痛教训后才能学到了。

　　当然，当下最重要的还是救灾和组织群众自救，事后，的确需要复盘、反思、总结与改进。

　　毕竟，在实践中不断总结经验教训，从而得到提升，是近百年来的宝贵经验。

　　此刻，惟愿灾区群众都平平安安的，这些魑魅魍魉终究会被团结自强的人民群众给扫进垃圾桶。