对俄国列宁“按劳分配”的批判

　　1917年，俄国民粹主义者列宁在《无产阶级在我国革命中的任务》中，首次打出“按劳分配”旗号：

　　“人类从资本主义只能直接过渡到社会主义，即过渡到生产资料公有和按劳分配。”

　　列宁提出“按劳分配”后，立刻成了套在中国专家、学者头上的紧箍咒。中国社会主义社会劳动价值论学术研讨中，众多专家、学者不是研究如何实行共产主义社会化大生产，而是画地为牢，围绕分配高谈阔论。他们对什么是“按劳分配”争论不休，但无人敢否定“按劳分配”。

　　实践是检验真理的唯一标准。我们先看看现在中国如何“按劳分配”。

　　每年春节过后，湖南、贵州、四川等地许多农民离乡背井到北京、上海、南京、广州、深圳等城市寻找工作。他们身强体壮，又肯吃苦耐劳。许多城市人不愿干的脏活、累活，他们干得十分卖力。可是，“按劳分配”并没有青睐他们，多劳并未多得。

　　2003年8月26日，《当代法制报》以《南京百万民工活得好辛苦》为题报道“农民工”的工作与生活状况说：

　　“他们游离在城市和乡村的边缘，60%的人月收入500元以下；用工单位为他们交纳失业保险金和工伤医疗费的寥寥无几；他们缺乏自己的文化和教育活动阵地，他们的孩子入学不得不‘打游击’；在烈日下挥汗如雨干着重体力活的他们，希望靠自己的劳动和智慧创造价值，成为被人尊重的独立的人，能够像‘城市人那样’活着……”

　　中国社会各阶级中，工人、农民是最大的社会群体，也是劳动时间最长、劳动强度最大的群体。社会的一切财富都离不开他们勤劳的双手。没有他们辛勤劳动，我们不可能安心进行经济学理论研究。他们是我们的衣食父母，是我们社会的中坚力量。中国宪法第一条就是“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”可是，现在中国工人、农民皆成了“弱势群体”，成了“贫困”的代名词。工农子女也面临着无钱上学读书的困扰。

　　2002年3月21日，《中国青年报》报道说：

　　“据国家有关部门1996年的调查统计，在校大学生中，有学费、衣食之忧的贫困大学生有近百万人，其中特困生占30%。5年后我们发现，贫困大学生人数和比重呈快速增长趋势，在有的高校，贫困生的比例已接近50%。

　　在北京、上海、陕西等地采访，我们发现贫困生的构成出现了新的变化，来自城市贫困生家庭的学生增多。这些贫困生的父母大都是下岗职工。对外经贸大学学生处田晓阳老师告诉记者，该校贫困生中，来自农村和来自城镇的贫困生各占一半。”