对霸凌男童必须建立恐惧！对纳粹必须以其人之道还治其人之身！――评吴晓波之三

　　纳粹主义是个世界现象，但又不象共产主义那样具有世界联合性，他是世界各地存在但又不具联合性――不仅指组织上不存在联合性，思想渊源上也不一定有联系，甚至可能有冲突，有些国家或研究者把他称作“新纳粹”，以示与上世纪三十年代德国纳粹做区别。不管怎么说，既然都称纳粹，必定有内在一致性，我们怎样去看他的“内在一致性”？

　　这样我们就应该回到上世纪三十年代去看，应该把当时的德国，更准确的说应该是“第三帝国”看作一个政治实体，去看该实体有何标签。以我看“第三帝国”有三大标签，作为历史记录是永远抹不去的标签：法西斯主义、种族主义、纳粹主义。也因此有些国家或研究者又将“新纳粹主义”称作“新法西斯主义”、“新种族主义”。

　　法西斯主义：是指极端民族主义、大国沙文主义及军国主义的结合体，反对民主，崇尚无条件服从于一个国家、一个民族，以团结铸造力量作为信条。对外军事征服与对内威权统治是他主要特征。

　　种族主义：是一种自我为中心的态度，认为种族差异决定人类社会历史和文化发展，认为自己所属的团体，例如人种、民族或国家，优越于其他的团体。

　　纳粹主义：纳粹是一个汉语音译，来自Nationalsozialismus的缩写Nazi，指“国家社会主义德国工人党”，第三帝国的一个政治组织。他打着“社会主义”或“工人”旗号，其实在经济上巨大的资本垄断、政治高度集权、意识形态上的一元化；“一战”战败的惩罚以及1929年世界性经济危机，使德国经济全面崩溃、社会矛盾激化，纳粹上台短短几年就扭转局面，国民经济迅速繁荣，社会面貌巨大改观――这三大垄断“功不可没”。

　　因此无论哪种“新”，“新法西斯主义”也好、“新种族主义”也好，“新纳粹主义”也好，他们的交集以及这三大标签的因缘关系看，其“内在一致性”就是强烈的精英主义；主张犹太民族、斯拉夫民族、东方民族，以及一切有色人种都是多余的，他们的资源应该分配给白色人种。

　　最近一期《财新时间》访谈中吴晓波说：大部分人都是无用的，因为世界不需要很多人同时思考。此言反动至极，在网络迅速传播，触犯众怒被狂扇；他也深知闯祸，连忙删帖，可已为时已晚。可事实上这并非他“一时失言”，搜索一下网络可以发现精英主义言论时常挂嘴边，比如2018年某晚会上也曾以“预测”的口吻说：2028年99%的人可能会成为无用之人，其中包括精算师、年报分析师、理财师和牙医等。收集一下这些言论其实比比皆是，正如网络上对他的评价：精英主义者是他的“固有标签”。