马克思在《资本论》中为什么说战争促进经济发展？

　　大规模战争一定会影响国家的经济发展，这在今天几乎成了我们的一般的常识。然而现实的历史却象一个爱捉弄人的孩子一样总是和人们的常识开玩笑。与人们的铁板一样的常识不同，历史的现实在很多时候正是在大规模的战争期间，经济获得了超长的发展。

　　当然，我们今天也知道军事行动可以促进经济发展，但是又一个常识告诉我们，这主要是促进卖武器的军工类的企业发展，而不是一般的企业。不幸的是，现实的历史和我们这个定见也有差异，虽然战争来了，卖军火肯定发财，但是发财的却远远不止军火商。

　　马克思在《资本论》第一卷第十五章谈到法国拿破仑战争期间，英国的经济得到了巨大的发展，在这里马克思的分析非常值得我们注意：

　　在1799年到1815年期间，英国生活资料价格的上涨引起了名义工资的提高，虽然用生活资料表示的实际工资降低了。威斯特和李嘉图由此得出农业劳动生产率的下降引起剩余价值率下降的结论，并且把这个仅仅存在于他们幻想之中的假定当作出发点，来对工资、利润和地租的相对的量的关系进行重要的分析。但是在当时，由于劳动强度的提高和劳动时间的强制延长，剩余价值也绝对地和相对地增加了。这正是工作日的无限度的延长获得了公认的时期。这个时期的特点是：一方面资本加速增长，另一方面需要救济的赤贫也加速增长。

　　在这里，马克思指出了战争期间，英国是惠灵顿公爵率领军队和拿破仑作战，英国的资本增长了。可是在英国资本增长的同时，需要救济的赤贫人口也增长了。

　　那么为什么呢？

　　其实原因就在于马克思的这句话：“由于劳动强度的提高和劳动时间的强制延长，剩余价值也绝对地和相对地增加了。”这是指战争期间劳动强度和劳动时间都延长了而且延长的劳动时间在当时是公认的获得了无限的延长。为什么呢？就是因为刚刚开始大规模使用机器，淘汰手工业。我们知道机器的使用是无限延长劳动时间的物质手段，这在今天也是如此。网络要24小时不停的运作，那么服务机器的人自然也得跟着24小时服务了。因此，当今的各种的加班，其实是我们的机器支配我们人的结果。

　　马克思还引用了一个非常有说服力的例子：

　　“战争期间资本增加的主要原因，在于每个社会中人数最多的劳动阶级的更加努力，也许还在于这个阶级的更加贫困。更多的妇女和儿童为环境所迫，不得不从事劳动；原来的工人，由于同样的原因不得不拿出更多的时间去增加生产。”（《政治经济学论文集。论当前国家贫困的主要原因》1830年伦敦版第248页）