官媒信息量很大！中央定调疫情防控政策，上海宣布全域静态管理：人不流动、足不出户……
这几天，全上海乃至全国都在讨论，疫情防控是坚持动态清零还是适当逐步放开。
日前，最高决策层召开了一个重要会议，对疫情防控政策定了基调。
新华社在刊发前，甚至罕见地发了一个预告。
文章专门提示，新华述评：坚持“动态清零”不放松。
昨日晚23点整，文章刊发并指出：
坚持“动态清零”总方针，是中国为人民生命健康而战的责任与担当，是中国共产党始终最大限度保护人民生命安全和身体健康的实际行动。
文章很长，我们摘出重点：
实践证明，“动态清零”是由中国基本国情所决定，更是由中国始终坚持的“人民至上、生命至上”防疫理念所决定。
中国拥有特殊的人口国情，这就决定了积极应对疫情、实现“动态清零”十分必要。
两年多抗疫实践充分证明，中国始终坚持“早发现、早报告、早隔离、早治疗”，不断提升分区分级差异化精准防控水平，具备实现“动态清零”的能力。
自2020年4月以来，中国本土的散发病例，甚至是局部的聚集性疫情，都和境外病例有关联。反过来说，国内本土是干净的。这一来之不易的抗疫成果，印证“动态清零”总方针的科学有效，也为中国继续坚持实行“动态清零。
实际上，昨天早前，《深圳特区报》还刊发一篇评论员的文章。
这篇文章不仅释放了强烈信号，也极其极其极其有深意。建议一定要去仔细阅读全文。
再说一遍：
这篇文章非常有深意，信息非常，非常，非常大，一定要细细品味。
这里我们摘取一部分供大家学习。
文章指出：
疫情当前，是“动态清零”还是“与病毒共存”？
如何选择，表面上看是抗疫的理念之争、策略之争、方法之争，本质上则是制度之争、国力之争、治理能力之争，甚至是文明之争。
新冠肺炎疫情暴发两年多来，中国始终坚定奉行“动态清零”总方针，咬定青山不放松，“一个也不放过”。
文章还说：
有一种观点认为，应该对“动态清零”政策进行调整，选择“与病毒共存”，实行彻底放开的防疫政策。
这种声音当然不是主流，却在一定程度上扰动着舆论风向，影响着防疫大局。在理论上是轻率的，在实践中也经不起推敲。
中国实行“动态清零”总方针，是在“外防输入、内防反弹”防控总策略的前提下，认真总结经验教训的基础上提出的防控做法，是综合考量中国国情、民情，政府执政理念、治理能力以及成本效益比，而得出的一个科学方针和重要方略，且经过时间检验是完全正确、符合中国实际和科学规律的，具有强大的说服力和自洽性。
文章还强调：
每一个人的生命与安康，因为“不计成本、不惜代价”地保护和救治，才彰显出至高无上的珍贵，这是“动态清零”最具人本主义光辉的地方，也是社会主义制度优越性的体现。
一言以蔽之，“动态清零”是打赢疫情防控硬仗的必由之路，是中国新型举国体制所铺就的胜利之路。
注意，很多人不了解深圳特区报，只有你全面了解完这家媒体的特殊性，才能明白为什么说“这篇文章”很有深意。
公开资料显示：深圳特区报属深圳市委机关报，是以政治、经济、文化报道为主的大型综合性日报。创刊于1982年5月24日，是深圳经济特区权威媒体和第一大报。
这还不算什么。百度百科上还有这一句：
《深圳特区报》是唯一进入中南海的地方媒体。政治影响力大。
新华社刊发上述评述后，上海市关于疫情防控措施的消息公布了。
最新的决策显示，与之前的政策相比，这次出现了重大改变。报道显示：
3月30日晚，上海市人民政府新闻办官微发布消息称，全市领导干部大会今晚（3月30日）举行，并以视频方式连线到全市所有街镇，对疫情防控工作进行再动员、再部署、再落实。
李强指出，要坚定坚决实施好这一轮面上核酸筛查工作，采取全域静态管理、全员核酸筛查、全面流调排查、全民清洁消杀等综合防控措施，分批实施、无缝衔接，真正把风险人群管住，尽早实现社会面清零。第一批地区的筛查要全力抓严抓细抓实，筛查期间严格落实“人不流动、足不出户”，确保“不漏一户、不落一人”。
看到这儿应该很明白了：全域静态，人不流动，足不出户。
你肯定想到了那个词儿。是的，只不过现在叫全域静态管理。
会议还说：
把大型农贸市场、连锁超市和生鲜电商等线上线下企业组织起来，强化调度，确保充足的货源供给、畅通的物流运输、及时的社区配送、严格的食品安全，做到保质保量、送到家门。
实际上陡然升级的不仅仅是上海。
22：42分，济南市紧急下发了关于暂停全市餐饮（堂食）洗浴足疗等经营场所经营活动的通告。
通知说：
全市餐饮经营场所暂停堂食，可提供到店自取、外卖订餐服务；洗浴、足疗等经营场所暂停开放。
也是在昨天晚上，郑州三大政法机关发布通告：
出入小区、商场、超市、农贸市场、酒店、医院等公共场所时，经告知拒不扫码登记；
居民乘坐公共交通工具、出入公共场所，拒不配合管理人员的劝导配戴口罩；
纳入核酸检测范围的人群，经告知无故不参加统一组织的核酸检测等以上行为，将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条的规定依法处罚。
引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险，涉嫌妨害传染病防治罪的，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十条的规定依法追究刑事责任。
看明白了吗？也就是一句话：
进公共场合不带口罩，不扫码，不参加统一核酸检测的将被治安处罚。
严重的，追究刑责。
本文末了，再说一篇也很有深意的文章。
昨天，有着特殊地位的《半月谈》刊登了一篇署名”半月谈评论员”的文章。
文章非常尖锐地批评了有些地方的疫情防控政策，并直指连续大规模核酸检测招民恨，且目的不纯。
文章说：
全域没有疫情也做大规模核酸、多轮核酸都是阴性还要求全域天天做……一些群众反映，部分地方做核酸检测的频率有些令人不适，“嗓子眼都捅出了茧子”，其必要性让人怀疑……
面对疫情，有关决策应科学审慎，不能只剩下“全域大规模核酸检测”这一招。尤其是没有疫情的地方……
尤其是没有疫情的地方……无疑会浪费大量宝贵的财政资金和医疗资源，影响社会正常运行，还容易引起群众的猜测……
启动大规模核酸检测，应严格按照国家相关规定进行，坚持对社会最小影响原则，绝不能搞“拍脑袋”决策。
这应该是目前为止，权威官媒对这一问题首次说这么透，点的这么准——
必要性让人怀疑……容易引起群众的猜测……
